每天聽新聞的我一點沒聽說過這個Carlson 訪談，所以好奇的搜了一下. 搜了幾個最右的知名媒體，沒有找到報道

為啥最右的媒體都這麽傻，不報道這個呢？

所有跟帖： 

• 第一個重要的問題是，為什麽沒人采訪桑德—安保直接負責人？2,時間線上看，福克斯是在卡爾森采訪過桑德後解雇了他。 -freemanli01- ♂ (156 bytes) () 08/12/2023 postreply 16:29:00

• 確實沒有深入追蹤過具體這件事，隻是新聞裏會聽到。 -糯米粥- ♀ (92 bytes) () 08/12/2023 postreply 17:10:39

• 我覺得自己的跟蹤能看到這個事情裏麵有陰謀， 但是陰謀背後的利益如何分配 ，還是另一個問題。 佩洛西 拜登 麥康納 -freemanli01- ♂ (1565 bytes) () 08/12/2023 postreply 17:22:04

• 軍火商？ -糯米粥- ♀ (1095 bytes) () 08/12/2023 postreply 18:17:02

• 一定要區分“陰謀”和“陰謀論”。發現陰謀是根據真實的線索進行推理。陰謀論是不看證據，認定一切都是陰謀，甚至把發現陰謀 -freemanli01- ♂ (2097 bytes) () 08/12/2023 postreply 18:23:17

• 我前幾天剛寫了篇《陰謀與陰謀論》。自由兄一直致力於找出真相，這在今天實際上是一種稀缺的品質。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:06:34

• 剛去看了石兄的陰謀與陰謀論，真是所見略同。不過你其中提到的場景“當他們不屑再說陰謀論的時候”，更觸目驚心。我也就是跟蹤這 -freemanli01- ♂ (305 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:31:05

• “好奇的搜了一下…沒有找到報道”，讚這個行動能力，接下來嘛，就牽涉到我們獲取信息的“基本方法”的問題了…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 16:31:16

• 我們打坐的一個基本觀察方法：第一反應，一手資料，二手信息，信息匯總。。。可用性依次減低。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 16:38:51

• 被土豆表揚了？簡直渾身不自在 -糯米粥- ♀ (288 bytes) () 08/12/2023 postreply 17:14:14

• 關鍵就在這個“建設性”建議。會說飯不好吃的人很多（當然這是人民的權力），會做飯（或提方案）的人不多。我看到的就三種人能提 -freemanli01- ♂ (2183 bytes) () 08/15/2023 postreply 03:20:54

• 你現在知道其實媒體不分左右 -ahhhh- ♂ (48 bytes) () 08/14/2023 postreply 15:17:22