的人當成陰謀論者。
這個事兒，我一開始也承認了，具體不知道其中的利益鏈條。
但是從公開的事實線索，能看見裏麵有陰謀。
這是兩個方麵，必須知道那些自己是知道的，那些是還不知道的。
不能因為不知道後麵的，就否認前麵的。
以前有個美女明星在商店偷東西，這個事實，我隻要看見就能說看見了。至於她為啥偷東西？明星有足夠的錢。那是另一個問題。不能因為這個問題還沒搞清楚，就否認前麵發現的事實。（也許隻是心理習慣，再進一步，怎麽有這個心理習慣？又要研究）。
因為可以預見當天的規模，那些人又不是對示威可能發生什麽、以及應該如何應對沒有知識，美國天天多少遊行，都是訓練有素的人。在這種情況下不預先設防，事到臨頭又不立即批準增援-拒絕的理由還前後矛盾，當然是有問題。
另外，我也還沒有認為所有施加影響的人都是一個有組織陰謀集團，大概隻有小部分人搞陰謀，並通過權力形成磁場，更多的人隻是被磁場所規範的小磁極，最後的結果就好像有了共同的排列方向。其實他們也許僅僅是被同化，而沒有直接的商量。類似文革，真正指定計謀的能有幾人，但是最後也成了一個全國性的動蕩。大家都是磁場裏被同化的磁極.
我也沒有說因為這些小磁極（一個一個的工作人員）都指向同一個方向，就說他們都是協商一致的，你麽們如果沒有溝通，怎麽可能一個朝東其他的都朝東，一個朝西都朝西？其實他們不過都是被權力磁場給同化了而已，自己也沒有串通的手段和智能。
