我覺得自己的跟蹤能看到這個事情裏麵有陰謀， 但是陰謀背後的利益如何分配 ，還是另一個問題。 佩洛西 拜登 麥康納

還有可能是軍火商。

當年川普在台上時候和軍火商的一些代表衝突是很厲害的 比如那個波爾頓 有任何由頭和伊朗衝突 他就非常想把事情搞大， 轟炸轟炸。

有些方麵了解的不深。索羅斯到底為什麽，不太理解他的動機。是利益還是意識形態？

------

我覺得有時候事情是走向反麵，比方說美國在二戰都是捍衛世界和平 ，但過程中有些軍火商肯定是看見了裏邊的機遇 。最後可能不由自主的希望多來點戰爭， 川普每次都不讓打仗， 那些人怎麽掙錢？更新設備？獎金？

當時伊朗攻擊美國的無人機， 波爾頓他們就極力要把事情搞大，轟炸伊朗， 這種反應 政治上又正確又光榮經濟上還能掙錢， 隻是要犧牲很多人命，軍火商高興， 而川普給叫停了。 報紙上都登了。川普當時公開說，博爾頓就知道轟炸！轟炸！我看了目瞪口呆，第一次知道國家總統這麽說自己的軍隊方麵的人的。

現在的俄羅斯也一樣，如果川普真上台了直接把俄烏戰爭叫停了，那些軍火商通過消耗戰來發戰爭財那個夢就破了。

=========

不過，美國確實應該有一定的機製吧，就是不打仗也能保持技術、裝備的更新。不能說非要打仗才能更新技術，就像有些人鼓吹的，隻有戰爭才是人類進步的動力。這肯定是個需要解決的現實問題。

 

所有跟帖： 

• 軍火商？ -糯米粥- ♀ (1095 bytes) () 08/12/2023 postreply 18:17:02

• 一定要區分“陰謀”和“陰謀論”。發現陰謀是根據真實的線索進行推理。陰謀論是不看證據，認定一切都是陰謀，甚至把發現陰謀 -freemanli01- ♂ (2097 bytes) () 08/12/2023 postreply 18:23:17

• 我前幾天剛寫了篇《陰謀與陰謀論》。自由兄一直致力於找出真相，這在今天實際上是一種稀缺的品質。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:06:34

• 剛去看了石兄的陰謀與陰謀論，真是所見略同。不過你其中提到的場景“當他們不屑再說陰謀論的時候”，更觸目驚心。我也就是跟蹤這 -freemanli01- ♂ (305 bytes) () 08/12/2023 postreply 19:31:05