白馬不是馬就是個偽命題。純粹文字遊戲。如果公孫龍是這個意思的話,他一定會找你,我們交談的一切都泄露給報紙去了,不合適呀,況且我們也不是這樣進行的。所以認為白馬非馬指白馬不是馬,錯。我這裏隻討論問題,沒有看不起別人的意思。我一貫為人厚道。也一貫反對歧視別人,謙虛為本。別人說的再錯也有可借鑒的地方。一個壞了的鬧鍾每天還能走對兩次。喜歡講古的人都有些迂腐,但我尊重他們。雙重人格的,左手老子,右手光盤,我尊重。鑽牛角尖不撞南牆不回頭的我也尊重。要看到人家的長處。回歸正題,白馬非馬是什麽意思呢?公孫龍是說白馬不同於其它的馬,但白馬還是馬。但這麽細分沒什麽意義,就是瞎攪和。老白馬異樣於其它馬,小白馬異樣於其它馬,吃過毛血旺的白馬同樣異樣於其它馬,還有完嗎?最後隻能說每個人都是不一樣的,這成雞湯了哪裏還是哲學。所以公孫龍這類人是挺討厭的。他要去糧鋪買米,三美元一磅。他挑起一粒米,這粒米不一樣不能三美元一磅,然後再挑起另一粒,這個也不一樣還是不能一樣價格。有多少粒米,你得標多少價格。糧店的夥計一定會想,你還吃什麽飯,你怎麽不去死呀。所以,白馬非馬的帖子該怎麽圓?
就是想看看,白馬非馬的帖子怎麽往下圓
所有跟帖:
• 大俠我再上來就看見你這個帖子 -donau- ♀ (66 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:10:35
• 關注毛血旺的怎麽是我呢?明明是戈爾嘛 -把韭當割- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:24:13
• 戈爾是誰?他為什麽關注 -donau- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:27:17
• 江澤民同誌說的 -把韭當割- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:38:32
• 那我更不知道了。我沒關注過江澤民。他好像剛死了? -donau- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:41:28
• 白馬非馬就是個簡單的詭辯,客意混淆定義和附屬特性而已 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:00:16
• 哈哈,這是老祖宗給簡體字高材生們留下的文化遺產……周末愉快 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 12:39:07
• 周末愉快 :-) -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 13:00:20
• 大王周末愉快! -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 13:51:32
• 謝謝,你也周末愉快 :-) -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 14:51:47
• 土豆哥和大王周末愉快! -eciel567- ♀ (542 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:03:24
• 你倒是和多妹一個脾性。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:10:31
• 感覺這就是個集合論問題。{白馬}屬於{馬},{白馬}非{馬}。是的兩個含義:屬於,等同。他混淆了。這倒有點給維根斯坦喂球 -freemanli01- ♂ (661 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:37:34
• 他沒混淆,非當異講。白馬還是馬,但白馬不同於其它馬。強度調個性,淡化共性。 -把韭當割- ♂ (150 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:51:24
• 不混淆就不會覺得矛盾,覺得矛盾,就是把“是”的不同意思混淆了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:55:47
• 公孫老師當然沒有混淆,隻是那時的語言不能清楚表達其中的不同,反而讓公孫老師看起來像民科。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:57:05
• 注意到有一堆白色粉末有時甜有時鹹,是一種觀察力。但是不能把它們(糖和鹽)分開,確實還是功力不夠,也可說是東西仍被混淆 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:59:40
• 公孫其實在說他的名實觀,既名與實要相符合。馬就是馬,白馬就是白馬,內涵外延是不一樣,強調語言的精確性,名與實相符沒毛病 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 12:28:32
• 馬是一個字,白馬是兩個字,當然不一樣。這個也沒什麽好說的呀 -把韭當割- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 12:36:57
• 這麽說,“爹”非“父親”了? -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 12:41:21
• 你這個例子舉得不恰當,“幹爹”非“爹” -把韭當割- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 13:00:11
• 沒毛病。有中國特色的社會主義非社會主義 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 13:16:51
• 對,竊書不算偷。三上悠亞的光盤非光盤 -把韭當割- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 13:28:49