就樓下美國憲法帖說論壇言論自由

來源: 石頭村 2022-08-10 11:54:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2271 bytes)
本文內容已被 [ 石頭村 ] 在 2022-08-10 11:59:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

昨天我發了一篇嘲諷拜登的帖《Let's go, Brandon》,引起了某些網友不適,認為是辱罵帖,是宣揚仇恨帖。不知這些是真不知道,還是蒙上眼睛裝著不知道,當年的民主黨議員Waters的仇恨帖,那才是真正充滿仇恨。一個總統不得人心的事幹多了,被人罵幾句不是很正常嗎?但Let's go, Brandon這句話妙就妙在一箭雙雕還不帶髒字,關鍵還是支持他的主流媒體自己雙手奉上的,如此佳句,怎不讓人多說幾遍。這時候那些正人君子站出來了?我隻能哈哈幾句。正常的言論表達卻被某些人要做誅心之論,好在這裏還不是厲害國,文章也上了首頁推薦。

正好今天有人上了一篇攻擊美國憲法的文章,我覺得荒謬透頂,不值一駁。但我不會給扣上一個攻擊美國憲法的大帽,然後刪帖。因為我認為,就是最愚蠢的言論也有表達的自由,這就是美國建國先輩要保護的言論自由。當然今天就不說牆國了,就是燈塔國,我們也看見了Youtube,twitter等封殺他們認為不正確的言論。當年病毒肆虐時,討論病毒起源都成為政治不正確了。Youtube上連武漢都不讓說了,那些做自媒體的都說江城來代替武漢。就正如我說到過的,世界正在走向一體化,真正的媒體已死,今天隻剩下宣傳工具。

論壇就是大家討論問題的一個地方,所以不能隻容納你喜歡的言論,而不能忍受你不喜歡的言論。當然這裏不少網友都是從隔壁來的,對那裏的版主有意見的不在少數。為什麽?不就是因為那裏的版主打壓不同意見嗎?隻是有些人想在這裏也驅逐自己不喜歡的言論,尤其是在來了幾個正義爆棚的辟謠派之後,我隻能說一句:過線了。隻要遵守論壇規定,任何人都可以發帖,包括各種陰謀論,以及不少人眼中的謠言。有時候陰謀與謠言不過是提前告知的事實。如果隻想看正能量的東西,牆國是一個好地方。不想呆在牆國,CNN也是不錯的選擇。到這種龍蛇混雜的地方來看正能量,可能來錯了地方。

 

所有跟帖: 

美國就是在一片罵聲中活了下來,而且越來越強,戰勝了一片頌歌聲中看起來完美的蘇聯。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (281 bytes) () 08/10/2022 postreply 12:17:57

精辟! -把酒話桑麻21- 給 把酒話桑麻21 發送悄悄話 把酒話桑麻21 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 12:41:01

作為版主,罵人不帶髒字,繞過壇規是值得驕傲的一件事。 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 12:49:49

你這麽說不知道是特指石頭呢還是泛泛一說。罵人不帶髒字我認為是技巧無關哪裏的規矩你也有這個本事不值得驕傲。你有什麽不妨直說 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 23:52:52

是特指石頭被置頂的文章 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (213 bytes) () 08/11/2022 postreply 06:12:40

每當看到這類煞有介事批判、指責、指導美國的政製、律法和教育時--我就想起王朔的話: -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (104 bytes) () 08/10/2022 postreply 12:57:19

正好看到下麵的帖,舉個例而已。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:39:46

和尚尼姑有資格就性愛提出見解,因為他們如果想做是可以的。但問題是有些太監也跟著瞎嚷嚷性愛有損健康就不對了 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:59:34

哈哈----是我記錯了,王朔講的是太監:) -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 20:29:36

修憲貼比錄像帶有意思得多,做為版主指稱荒誕透頂不值一駁是很不妥當的 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:32:20

樓下談修美國憲法時自封“絕大多數美國人”的代表----那就有點荒誕和”不妥當“吧? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:38:32

我也不同意樓下修憲貼的內容,並且象你說的有可能代表他人說話, 隻不過, -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (85 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:47:07

我不懂憲法,但是,一個自封代表的人是不值得信賴和辯駁的,這就是我支持石兄的立點。何況,他來自“妄議中央” -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (212 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:56:09

就是啊,不在觀點在思想。論壇嘛,想修改聖經的也不妨說說 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:15:30

對,修改憲法可以討論,修改經典也能說說,調侃當今領導不行,版主說了一句對對妄言不值得評,老鍵又上緊箍咒了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:27:22

朋友小心,很多中宣部統戰部出來的“軟文” 其實是很厲害很有滲透作用的…… -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:05:47

這壇上有幾個不認為自己是絕大多數的代表? -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:07:45

我!從來都是異類。從前是,現在是,將來也是。我代表不了別人,別人也代表不了我。 -Lancet- 給 Lancet 發送悄悄話 Lancet 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:36:04

認為--和白底黑字自封--還是不一樣的吧?---鍵兄你認為自己代表哪個群體啦?:) -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:43:18

我隻代表今天的自己。在未得到授權之前,我不認為自己能代表任何別人,包括我的配偶和子女。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:50:54

版主是多大個官?發表點個人看法不行嗎?再說我也沒有做什麽刪帖或者卷起來之類的吧?我是一個憲法原教旨主義者。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (122 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:42:42

和版主多大官無關,和版主與版民相對權力有關 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:09:28

版主有什麽權力?刪帖,打包。推薦,置頂,就這些吧?總不至於還要像幼兒園老師一樣照顧每個小朋友的感受吧? -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:19:19

一個討論會主持可以發表自己對主題的見解,但說其他發言人荒誕透頂就過分了,我覺得 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:25:00

老健,咋說你呢?有點無語。別說你跟Pence有點像,怪不得他是你偶像。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:38:31

迂了吧唧的,像你這樣隻知道key起的高高的,不知道地溝的暗,掉溝裏都不知道怎麽崴腳的。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (683 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:38:39

哎呀,版主隻要在置頂,刪帖,打包時公平就是好版主。平常是與你我一樣的網民,享受同樣言論自由。 -Lancet- 給 Lancet 發送悄悄話 Lancet 的博客首頁 (209 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:49:19

這話說得在理。讚 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 15:42:47

哇塞,老鍵沒藏好,跟沒文化有拚,兜裏掉出三百兩啊,我就知道你裝,錄像帖裏不吭聲,在這露富了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:22:45

理解老鍵的意思,但是呢,針對“正好今天有人上了一篇攻擊美國憲法的文章,我覺得荒謬透頂,不值一駁”,我想說的 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (1079 bytes) () 08/10/2022 postreply 16:47:44

那你來開一卦?我覺得solo是來幫帶孫子的爺爺,在村口歪脖子大槐樹下開了個龍門陣。這會兒去伺候孫子去了 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (510 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:11:39

我在這貼上麵給 SwiperTheFox 留了一個言: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (1168 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:23:56

土豆呀,啥時候發點風花雪月的文吧,看好你! -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (41 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:29:16

看來美國文化沒學好。不過是為了舉例才這麽說的,如果按照誅心之論,完全可以按照攻擊憲法定罪。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:36:59

我並不介意石頭的用詞用句,我們打過交道,我知道石頭的耿直性格以及對美國近況的著急,敬你一杯, :)) -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:46:39

非也非也,那個錄像帶貼,才是人生真諦 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (65 bytes) () 08/10/2022 postreply 20:13:09

老鍵這就叫放冷槍。你看完錄像心滿意足出來讓一嗓子。咱修憲去了啊該。 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 23:17:38

憲法很簡單,起源於五月花公約 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (223 bytes) () 08/10/2022 postreply 19:03:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”