我也不同意樓下修憲貼的內容,並且象你說的有可能代表他人說話, 隻不過,

來源: SwiperTheFox 2022-08-10 13:47:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (85 bytes)
本文內容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2022-08-10 13:47:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

該貼有思想,有內容,有營養, 比單純罵人抱怨貼強 。

所有跟帖: 

我不懂憲法,但是,一個自封代表的人是不值得信賴和辯駁的,這就是我支持石兄的立點。何況,他來自“妄議中央” -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (212 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:56:09

就是啊,不在觀點在思想。論壇嘛,想修改聖經的也不妨說說 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:15:30

對,修改憲法可以討論,修改經典也能說說,調侃當今領導不行,版主說了一句對對妄言不值得評,老鍵又上緊箍咒了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:27:22

朋友小心,很多中宣部統戰部出來的“軟文” 其實是很厲害很有滲透作用的…… -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:05:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”