理解老鍵的意思，但是呢，針對“正好今天有人上了一篇攻擊美國憲法的文章，我覺得荒謬透頂，不值一駁”，我想說的

是我讀文章，不僅看觀點，還通過文風以及用詞用句看作者的性格特點，這句句子中的“攻擊，荒謬透頂，不值一駁”這些單詞是我不用的，可能從來沒用過，我常用的是“有趣有趣”、或者“好玩好玩”……所以，不是針對版主，隻是在想我們用詞用句的心理結果，估計暫時不會有共識，更不會有定論……

哎，像我這麽柔軟溫和的文字，當初怎麽會被刪掉一句呢，想不通，實在想不通……

所有跟帖： 

• 那你來開一卦？我覺得solo是來幫帶孫子的爺爺，在村口歪脖子大槐樹下開了個龍門陣。這會兒去伺候孫子去了 -糯米粥- ♀ (510 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:11:39

• 我在這貼上麵給 SwiperTheFox 留了一個言： -土豆-禾苗- ♂ (1168 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:23:56

• 土豆呀，啥時候發點風花雪月的文吧，看好你！ -糯米粥- ♀ (41 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:29:16

• 看來美國文化沒學好。不過是為了舉例才這麽說的，如果按照誅心之論，完全可以按照攻擊憲法定罪。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:36:59

• 我並不介意石頭的用詞用句，我們打過交道，我知道石頭的耿直性格以及對美國近況的著急，敬你一杯， :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:46:39