簽和平條約,把海軍力量全交給希特勒,完全不顧英國死活。
讀到現在的感覺是,法國人盡管自己沒本事,但誰也看不上。
相比較來說,英國人確實遠遠更有勇氣有擔當
簽和平條約,把海軍力量全交給希特勒,完全不顧英國死活。
讀到現在的感覺是,法國人盡管自己沒本事,但誰也看不上。
相比較來說,英國人確實遠遠更有勇氣有擔當
•
你那本書真是誤人子弟
-papyrus-
♂
(595 bytes)
()
08/01/2022 postreply
10:34:46
•
戰戰兢兢的問一聲--你莫非就是在法國?如果是,我盼著看高盧人的自嘲精神啊。 每本書都有自己的視角,這本書是從英國人的角度
-糯米粥-
♀
(580 bytes)
()
08/01/2022 postreply
11:24:26
•
唉,你那本書是誤人子弟到底啊
-papyrus-
♂
(681 bytes)
()
08/01/2022 postreply
11:40:03
•
有沒有法國人視角寫的二戰曆史書推薦?書裏確實沒有提到這個戰役。
-糯米粥-
♀
(175 bytes)
()
08/01/2022 postreply
12:23:23
•
英美史學界也是不帶偏見的多
-papyrus-
♂
(114 bytes)
()
08/01/2022 postreply
12:38:42
•
我猜糯米並不是對曆史本身感興趣,而是對不同的“視角”感興趣;和平年代的讀者們容易催生出爭奇鬥豔的作者與書籍,包括哈利波特
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:18:42
•
還是男神最懂得淺薄的我!我不太愛看學術性的正經曆史書(讀了打瞌睡啊), 喜歡讀那種intimate picture
-糯米粥-
♀
(363 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:28:38
•
看到了,謝謝分享!
-糯米粥-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:20:59
•
pp不能對女博主們的曆史要求太高,特別是在歐洲以外的,一般來講,超過10年並超過100公裏就都是盲點了, :((
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:00:14
•
我也沒指責博主啊 :-)
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:44:48
•
哥們兒 膽子真小 :))
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:53:33
•
今晚晚餐打算燉土豆湯,炒土豆絲,紅燒土豆塊,整個土豆全席出來
-糯米粥-
♀
(177 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:56:24
•
不要以為我沒批評你的 misogynistic 言論你就能解脫 misogynist 的嫌疑 :-)
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
14:00:05
•
你男神推薦我的貝登元帥。我的媽呀,看上人一四歲的小姑娘,然後等人長大,然後還沒娶成
-donau-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
11:11:41
•
土豆同學出來說說,為啥喜歡貝登元帥?覺得他跟王莽汪精衛都有幾分神似啊。不是生不逢時,是反過來
-糯米粥-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
11:26:43
•
人貝登經曆帥多了啊
-donau-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
11:41:14
•
不是喜歡,是在想該如何進入那個曆史環境、去”解讀對待評價“這類人物,包括我們的汪精衛…這話題主要是現在烏克蘭的司機引起的
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:37:50
•
這個說的很有意思了
-糯米粥-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
13:58:10
•
我另寫一篇來替法國人辯護或者批判吧
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2022 postreply
17:21:13