你舉2個樣本的例子是正確的,但是

來源: firstuncle 2022-03-11 09:14:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (327 bytes)
回答: 看來您不是學統計的悟空孫2022-03-11 08:59:56

4萬已經有了統計學意義,如果單純看比例,那把未接種的也縮到4萬好了。

說4萬不健康隻是猜測,但家長信疫苗是肯定的,再往下說就是抬杠,我講的是CS,不需要統計學知識。

再是統計專家失去了CS和福氣一樣沒信譽

所有跟帖: 

CS也不能違背統計常識 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (639 bytes) () 03/11/2022 postreply 11:55:03

雙盲實驗是個在特定條件下才有效,不是任何時候都適用 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (356 bytes) () 03/11/2022 postreply 12:49:52

真是昏了 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (1347 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:54:19

第一個例子是指古代對毒藥的實踐經驗 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (257 bytes) () 03/11/2022 postreply 17:23:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”