CS也不能違背統計常識

4萬（其實是27359人），這個數字相對於整個英格蘭10-14歲人群 還是小樣本， 但也可以說具有一定統計意義，這個意義隻能限定在一定範圍內解釋。相對於424306人未打疫苗的，這兩組數據比較得出的結論統計誤差相當大。

任何一個現象在人群中不是完全平均分布的，所以你說把未接種人群縮小，縮小後的死亡人數不能以同樣比例減少。

這就是為什麽雙盲實驗中，實驗組和對照組的人數從一開始就要一致。

 

 

 

所有跟帖： 

• 雙盲實驗是個在特定條件下才有效，不是任何時候都適用 -firstuncle- ♂ (356 bytes) () 03/11/2022 postreply 12:49:52

• 真是昏了 -悟空孫- ♂ (1347 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:54:19

• 第一個例子是指古代對毒藥的實踐經驗 -firstuncle- ♂ (257 bytes) () 03/11/2022 postreply 17:23:47