觀察了幾天俄烏戰爭,慢慢看明白了

本文內容已被 [ 老財主說兩句 ] 在 2022-03-08 06:40:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

一開始大家都為烏克蘭擔心,覺得烏克蘭一個中型國家扛不住軍事超級大國的打擊。雖然大家不斷有驚喜,發現烏克蘭一點都不弱,至少頂住了閃電戰。後來形勢慢慢地明朗了,烏克蘭就是俄羅斯軍隊的一個泥潭,有越陷越深的跡象。

從第一天開始,就有美國將軍預言基輔兩三天就會被拿下。歐美輿論也一邊猛烈報道烏克蘭的抵抗能力和俄軍的慘重損失,一邊悲觀地預言早晚會頂不住。現在明顯地進入了持久戰,烏克蘭並沒有顯出弱勢,反而俄羅斯一副一籌莫展的樣子,在談判條件上開始鬆口。但是,美國將軍等西方專家們仍然表示,基輔最終還是要被拿下。基輔東西北三麵被重兵包圍,俄軍修整後,會一鼓作氣。。。。。。

各國媒體中,隻有中國不僅預計烏克蘭不堪一擊,而且一周前開始拚命渲染俄軍已經在烏東部地區完成了戰略大包圍,要全殲烏軍主力。那裏確實有烏克蘭戰力最強的三個野戰旅。兵貴神速,戰機轉瞬即逝。到現在都一個星期了,俄軍怎麽還不收縮包圍圈並全殲敵主力呢?幾天內烏克蘭天氣就要轉暖並下雨,烏克蘭的黑土地非常鬆軟,俄軍的重型武器無法在田野裏馳騁,會陷在爛泥裏。唯一的解釋就是,俄軍根本就找不到烏軍的主力決戰!

後來我有點明白了,這場戰爭就是美國率領的北約給普金下的套。引誘其一路深陷戰爭泥沼。借此機會,一舉打垮這個不惜動用核彈的,反人類的邪惡帝國。

而普京這個整日夢想著恢複昔日沙皇榮光的獨裁者,給了對手順勢而為,四兩撥千斤的機會。

普金2014年侵占了烏克蘭的克裏米亞島,烏克蘭就陷入了戰爭之中。烏東的兩個分離地區民兵一直在和烏克蘭政府軍作戰。由於其背後有俄羅斯的支持,烏克蘭無法平複叛亂,給人以戰鬥力很弱的印象。

被認為在國際事務上缺乏經驗的川普當總統期間,卻給出了優異的成績單。一年時間就消滅了ISIS國。這個恐怖主義國家曾被奧巴馬政府確認為無法消滅,隻能限製其發展;本來看似永遠無解的以色列阿拉伯關係,川普派出女婿牽線搭橋,令人驚奇地讓以色列一年內與幾個阿拉伯國家建交;在有火藥桶之說的巴爾幹地區,也達成了一項和平協議;對阿富汗撤軍的議題,川普時期製訂的計劃書,詳細布局好先撤走非戰鬥人員及為美國工作的阿富汗民眾,然後軍隊最後撤出的秩序。

川普政府也開始在烏克蘭布局。培訓烏國軍隊,提供大量先進武器等。經過幾年努力後的今天,烏克蘭軍隊實際上已經脫胎換骨,不再是弱雞。這點很少有人注意到,俄羅斯也沒有意識到這點。畢竟俄羅斯是一個經濟總量相當於廣州的國家,象情報工作這種費錢的事請做不到很細致。另外,俄羅斯的武器研發也隻能集中在幾個重點領域,有些是無法真的使用的戰略武器,比如超高音速導彈。對於常規武器,也開發出幾樣世界領先的,但是若想大批量生產並部署到軍隊,需要天文數字的軍費開支,俄羅斯做不到。所以這次戰爭,我們驚訝地看到俄羅斯武器老舊。甚至用先進的蘇34低空飛行投擲二戰時的撞針炸彈,導致被反坦克導彈擊落,王牌飛行員被俘。

拜登上台後,內政上左轉,但在國際事務上,基本全盤繼承了川普路線。雖然在阿富汗撤軍上拋棄了川普時代的計劃書,把事情搞砸。但總的來說,大方向沒問題。

戰前,拜登貌似幾次失言,說俄有核武器,美國不會參戰。按說越不想參戰越不能說,否則就是鼓勵俄羅斯軍事冒險。我現在傾向於他這不是老年癡呆,而是幕僚們事先向他布置好的表演劇本,在下套。

北約的其他幾個歐洲國家也很配合演戲。特別是德國,不願支援烏克蘭武器,隻願意給5000個頭盔,甚至拒絕通過自己的領土,把防禦武器送到波蘭然後給烏克蘭。

雖然動用軍事威脅,普金在談判桌上依舊什麽也沒得到,於是悍然出兵。實際上美國烏克蘭方麵早已胸有成竹,當然不會輕易屈服。一開戰,北約與全世界絕大多數國家立即團結成鐵板一塊,大量先進武器迅速源源不斷地流入烏克蘭。對俄羅斯的世界性圍堵夢想終於圓滿達成,三心二意的歐洲終於又團結到了美國旗下。

戰爭開始後,俄軍大軍壓陣十幾天,我們卻沒有看到雙方的大軍團作戰。隻看到俄軍的飛機坦克裝甲車不斷被標槍,毒刺,陶氏導彈擊毀。有人評論俄軍在和影子部隊交戰,幾次攻入城市,又被打了回來。但是找不到烏克蘭正規軍主力部隊。

我認為,這體現出了美國最新的防禦戰戰略理論。

美國雖然沒有直接參戰,但美國絕對不會閑著。想必美國一直在持續不斷的向烏軍提供戰場情報。如今,單兵武器已經變得非常強悍。依托天空上幾十枚衛星,外加大量高空無人偵察機,每個士兵肩扛一枚導彈。根據指揮中心的指令,隻需知道發射角度,距離等,就可以視距外發射導彈攻擊目標。俄軍還未見到人,戰鬥裝備就已經被擊毀。

而俄軍依然是五六十年代的大縱深大兵團戰術,飛機坦克協同作戰,但在美國指揮下的烏克蘭軍隊麵前,就好比被降維打擊。後麵的戰況,不管如何吹噓俄羅斯人多勢眾,大軍從三麵一波波襲來,在我看來,好比插標賣首,早晚被消滅。過去幾天,俄軍將軍已經被擊斃好幾個了,這在過去,非要在雙方無數軍人死亡的基礎上才能達到。

直到現在,美國還是一會兒說基輔早晚頂不住;一會兒放風隨時派突擊隊接走烏總統澤連斯基;今天又說,烏已經準備好了總統被斬首後的替代政府班子。這都是套路,演給普金看的。我估計普金現在也慢慢琢磨過味兒來了,但已經深陷其中,難以自拔。

歸根結底,這都是普京的野心給俄羅斯帶來的災難,企圖謀求超過本身國力的收益。此次損兵折將,戰敗撤兵,其常規軍力將降低為三流水平,俄製武器軍售貿易額將雪崩式崩塌。普金沒能使俄羅斯再次偉大,被扒掉了底褲的俄羅斯,很可能在未來再次分裂!

普金·:俺不要這個世界了

俄烏戰爭的前世今生:是烏克蘭找打嗎?

俄國入侵烏克蘭,最大的贏家是。。。

俄羅斯是怎樣的戰鬥民族呢?

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

謝謝分享~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 21:48:46

不謝 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 05:07:22

哈哈,這有些太樂觀了。不過,普大帝的空軍著實讓人目瞪口呆,不要說戰術水準比不上---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (176 bytes) () 03/08/2022 postreply 00:15:19

俄的國力不配一隻龐大的現代軍隊 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 05:08:05

我也覺得太樂觀了。比較樂觀的是除了烏克蘭人的反侵略,還有俄羅斯人的反戰情緒。這些會影響俄軍的戰鬥力。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 09:06:30

俄軍現在的戰術水平估計和二戰是蘇軍差不多 -daxigua01- 給 daxigua01 發送悄悄話 daxigua01 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 00:51:55

現在也沒改變的跡象 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 05:08:28

也感覺有點太樂觀,力量對比畢竟懸殊。不過這次“the russian ogre”也的確讓人大跌眼鏡 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 06:30:51

都是缺錢鬧的 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 06:39:09

感覺老財主有點過於高看拜登內閣了。不過俄軍現在確實遠遠不如美軍如果美軍內部不自毀長城都話。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 06:44:28

希望拜登內閣這次不是歪打正著吧,嗬嗬 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 06:50:04

分析的不錯,會持久,至少消耗個一兩年吧,也是遊擊戰,而且有人給支招甚至給武力支援,最後大玩家們都能得到自己想要的玩具 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (167 bytes) () 03/08/2022 postreply 07:08:38

越來越顯示出背後有大國的越南阿富汗模式,實際表現得更優越 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 07:15:44

越來越能看出來誰最急,烏克蘭人啊,自己的命懸在一線中啊。周邊的小國也緊張,MD,整不好馬上就到自己門口。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 07:29:41

啥套路, 敗燈自宮,現在摘桃子而已 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (252 bytes) () 03/08/2022 postreply 07:42:56

也有可能就是歪打正著,哈哈 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2022 postreply 08:00:49

請您先登陸,再發跟帖!