我思故我在
就說兩句
多年來中國大力宣傳中俄兩國背靠背對抗西方。就在一兩個月前有記者就此事詢問普金，雖然俄羅斯的國際形勢也相當困難，但他明確表示中俄隻有經濟關係，不是同盟。中方對此的反應是：不是同盟勝似同盟！看來死活要抱著俄羅斯這條大粗腿不放了。
由於中國實際隻有俄羅斯這麽一個有點分量的潛在盟國（隻是軍事上，經濟上俄羅斯幾乎微不足道），長期宣傳下，國內粉紅們對俄這個沒有信用的國家充滿了幻想。比如反複說其是“戰鬥民族”來為自己壯膽。
每次聽到這個說法，我就憋不住想笑。俄羅斯除了猛揍中國外，其一千年來的戰績隻能用慘不忍睹來形容。曆史上俄羅斯從未依賴自己單獨的力量，戰勝過任何一個強國。我懷疑西方說其是戰鬥民族含有戲虐的成分。很可能就是諷刺其好勇鬥狠的國民性。
古代時，蒙古統治了中國89年，但其在俄羅斯卻統治了幾百年。最後成吉思汗的子孫腐敗嚴重，自己垮了。
拿破侖進攻俄羅斯，希特勒進攻蘇聯的事絕大多數人都知道。他們都是在攻陷了大半個俄領土後，由於冬天酷寒來臨導致最後敗退的。
一戰時，英法與俄羅斯結盟圍毆德國和土爾其大帝國，結果打著打著土爾其先倒下，然後俄羅斯自己緊跟著也崩潰了。蘇維埃政府成立，列寧宣布不打了。英法眼看著體力不支，幸虧美國的援軍及時趕到，贏下了戰爭。
二戰開始時，上來一家夥一百萬蘇軍就被擊潰了，被俘六十五萬，死亡二十多萬。後來的戰鬥基本就靠把人命不斷往無底洞裏填。一直拖到冬季來臨才喘了口氣，因為許多德國兵被直接凍死了。
二戰後期，蘇軍從東線進攻德國，德國將軍帶著臨時拚湊的幾萬殘兵敗將，多次獲得戰鬥勝利。來回反複地虐待幾十萬蘇軍。如果沒有西線的英美聯軍的猛烈攻擊，俄羅斯基本沒有可能拿下柏林。
現在最可笑的來了。
二戰前的三十年代，蘇聯想吞並芬蘭，因為感覺這個國家的位置，讓自己在戰略上處於被動。和台灣之於中國差不多。內心其實是見到慫人窩不住火。於是組織了幾十萬蘇軍大規模入侵隻有幾百萬人口的北歐小國芬蘭。芬蘭隻有幾萬民兵，還征召了幾千名婦女做後勤支持。結果芬蘭軍隊利用熟悉的地形，打死的蘇軍士兵幾十倍於自己的死亡人數。最後，兩國簽訂了一個和平協議了事。
可以與這場戰爭媲美的，非意大利進攻埃塞俄比亞莫屬。非洲小國埃塞俄比亞當時基本上處於原始社會。武裝到牙齒的意軍花了好幾年的功夫死傷了無數士兵，才攻下了這個一半軍隊使用大刀長矛的國家，然後還長期陷於遊擊戰的汪洋大海中。
如果說德國是戰鬥民族，大概反對的人不多。兩次世界大戰都是德國率領著相對很弱的同盟對付幾個世界最強國家，在懸殊的實力對比下，都差點獲得最後的勝利。
我問，你們在美的都這樣麼？一個說，極少數不是，如某某年邁的媽，和本地俄羅斯雜貨店的老闆，周圍就有兩個。至於還在俄羅斯的，他們講，經過幾次人才大逃亡，留下的，不是腦子不夠用，就是洗腦洗壞了的，普丁是有些支持率的。剛剛，一個朋友告訴我，她的朋友在俄羅斯名某大學某係，今年俄建軍節慶祝，係裡應教授們要求播放了普丁講話，——她朋友和她的評論：disgusting。
啥戰鬥民族啊，就是個野蠻民族。對他人的土地有著永無止境的貪婪。
您已經寫了就不贅述了，被法國人、德國人痛揍的時候那慘象。就是因為地大和天寒幫了他們。
另外，也看對哪個民族來說了，對天朝？沒準是吧。
就是兵團農網友說的，“並非俄羅斯是戰鬥民族，而是國人膝蓋太軟，跪皇上，跪官員、跪父母、跪（搓板）老婆，跪洋人。”
俄羅斯的經濟一直在靠中國， 靠中國賞點飯吃。
而是國人膝蓋太軟，
跪皇上，跪官員、跪父母、跪（搓板）老婆，
跪洋人。
本來個就不高，再下跪，仰人鼻息。
作為鄰國，就得支撐著它，既非支持、也非死撐，但是還不得不支撐。
誰活下去都不容易啊，TNND。
俄國是蠻鬥民族。比較勇，但是也比較笨，好在不怕死人。
二戰沒有美國物資，蘇聯也就讓德國滅了。即便不大清洗也好不了哪去。蘇聯的軍官有經驗也是一戰的低階戰鬥經驗。德軍的戰術和裝備都領先的多。
https://blog.wenxuecity.com/myindex/77065/