我思故我在
就說兩句
正如美國情報準確預告的那樣，今晚俄羅斯開始進攻烏克蘭全境。
問題是，俄羅斯雖然在軍事力量上被認為很強悍，但烏克蘭恐怕也不是想象中那樣的弱雞。俄羅斯絕不可能一口吃下烏克蘭。曆史上看，背後有著大國支持的弱小國家，往往能夠和入侵的強國長期耗下去。比如越南和阿富汗。甚至抗日時期的中國，也依賴中緬小道獲得源源不斷的美援支持，使得國民黨能夠穩穩地在重慶堅持。
俄羅斯要把大量戰備物資運到烏克蘭，還要應對人員傷亡，維持經濟運轉，長期拖下去，必將苦不堪言。同時，歐美的經濟製裁，將讓依賴能源出口的俄羅斯經濟上麵臨崩潰局麵。不過民族主義爆棚的國家往往對這點有很強的忍耐力。
另一方麵，烏克蘭獲得整個西方國家的強烈支持，烏國隻要集中精力抗戰，武器，糧食等物資自有其他國家大力提供。 有著2500萬人口的烏克蘭比越南阿富汗強大多了。而烏克蘭傳統上非常厭惡俄羅斯，二戰時的做法和當時的芬蘭，克羅地亞一樣，甚至不惜加入納粹德國來打擊傳統的敵人俄羅斯。其上下同仇敵愾的意誌力沒有問題，所以，這場戰爭一定會長期消耗下去，俄羅斯虛弱的經濟必將被拖垮。普金這場豪賭注定是一條不歸路。
拜登的清潔能源政策導致油價飛漲，打擊頁岩油產業，其他能源形式又不夠用。一方麵造成自身的通貨膨脹，另一方麵讓俄國賺了大錢，使其有底氣打一仗。另外，拜登前不久明確回答記者說美國不可能會直接參戰。美國確實沒必要直接參戰，但越是不能參戰，就越不能明確說出來。可以說，拜登的白癡言論鼓勵了普金的軍事冒險。
不過，從美國的全球戰略角度考慮，此事未必不是好事。冷戰結束後，西方國家的發展重點從安全領域轉到了經濟領域。德國法國一直想擺脫美國的影響力，比如默克爾大媽一直遮遮掩掩地與中俄發展關係。這兩年，誌大才疏的一尊讓西方漸漸團結起來，但美國主要是緊密團結了英語和亞太國家。而俄羅斯入侵烏克蘭之舉，使得德法為代表的歐盟不得不象冷戰時期一樣，再次乖乖地成為美國的小弟。至少德國拒絕了俄羅斯的北溪二號天然氣工程，整個歐洲巨大的天然氣市場轉到了美國名下。
所以，說不定美國還巴不得俄羅斯早點出兵呢，不光政治上獲益，全球的資金也將湧入美國避險。難道拜登是故意失言的？他應該癡呆了啊？誰知道呢。
美國對俄羅斯的製裁，最嚴厲的是停止結算俄羅斯使用美元。也就是終止SWIFT。這對俄羅斯經濟的支柱——能源輸出，是一個毀滅性打擊。哪個國家願意以物易物地和俄國大規模商業交易？
冬奧期間，普金去中國簽訂了十幾項貿易協議，主要就是向中國出口石油天然氣類產品。此事貌似一尊被普金玩了一把。因為普金簽完字，當天就匆匆返回。然後中國意識到了問題的嚴重性，普金可能要對烏克蘭動真格的了。於是政治局七位大員閉門一個多星期商量對策。說實話，也沒啥好對策。大國就俄國一個像點樣子的潛在盟友。普金不久前還堅決否認中俄結盟，但王益咬著後槽牙說不是同盟勝似同盟。如果反對俄國出兵烏克蘭，那麽背靠背抗擊西方就徹底黃掉。那麽支持俄國呢？為了發展一帶一路，中國多年來在中亞投入巨資，企圖以經濟手段對那幾個窮國發揮優勢影響力。俄羅斯顯然不願意看到這一變化。所以兩國利益在這一點完全相反。現在俄出兵哈薩克，又入侵烏克蘭，中國多年的苦心經營瞬間灰飛煙滅。而且中國非常依賴烏克蘭提供的前蘇聯遺留的軍事技術貿易。
最讓中國擔心的是，普金這次簽訂的貿易協議成功把中國拖下了水。中俄關係本質上就是企圖讓對方出頭挑戰西方，自己躲在背後獲得更多戰略空間。絕不願意為對方火中取栗。但是，兩天前，美國向歐洲表示，俄國與中國的貿易關係，將使得西方對俄國的製裁效果大打折扣，所以必須一起製裁。雖然此舉有夾帶私貨的嫌疑，但為了對抗俄羅斯，歐洲除了與美國步調一致外，別無選擇。
曆年來的中俄關係中，老毛子從不吃虧。麵對智商捉急的一尊，普京大帝棋高一籌。
所以，這兩天，我們看到中國發言模模糊糊，一方麵指責美國挑起了俄烏衝突，一方麵又扭扭捏捏地說烏克蘭主權不容侵犯。這裏固然有害怕台灣獨立的考慮，但流露出中國戰略上的尷尬境地，在對俄羅斯的經濟支持上恐怕不敢走得太遠。
俄羅斯會不會打一下，然後迅速停火呢？恐怕沒啥用，因為俄不可能重新放棄占領的烏東地區，所以西方對其的嚴厲製裁不可能取消。
不管怎麽看，這都是美國的戰略機遇。怎麽看中國都是一無所得卻受到牽連，明顯的輸家。
謝謝評論。這三天的戰況證明了烏克蘭這塊骨頭不好啃
"最大的贏家是豐縣，注意力被轉移。大家都去關注烏克蘭了。
"
有些國際貿易常識應該知道，人們簽訂長期合同的目的是讓經濟具有可預測性，尤其是價格不會受到國際市場的變化影響。從中俄過去的能源合同來看，中國獲得的能源的價格從長期看是遠低於市場同時期平均價的。而且俄國油管早就可以到新疆，因此運輸成本很低。
這比美國天然氣液化，到了亞洲再氣化的價格低很多，幾倍的概念。
烏克蘭這件事客觀上讓世界第三大經濟歐盟損傷最大，失去40%的能源。美國保住了美元地位，但失去歐洲德法信任。中國經濟上獲益最大，歐洲流出的資本大頭會進入中國，畢竟中國已經是最大市場，美國不再是了，政治上麵對因為兩線開戰而力不從心的美國（貿易戰），處於更有利競爭地位。
比如歐盟剛剛開建的新投資的芯片廠會因為歐元問題而半途而廢的機率很高，這些投資總需要在其他地方獲得收益，會去哪裏？
我說過，中國人長於計劃。
換句話說，中國願意簽這個協議，應該是知道在能源價格已經是五年來最高情況下還會更高。
也就是中國知道會發生什麽。
歐元如今占世界貿易額達到38%多，美元是39%多，而這種接近是最近幾年內發生的。也就意味很可能在拜登任期內美元會失去貿易統治地位。
這對美國經濟是致命的，不可能再剪羊毛，也不可能靠發行美債印票子過日子，美國經濟規模有可能降低百分之幾十。
而這場戰爭讓歐洲資本大量流出，嚴重打擊歐元，這就保住了美元的統治地位。
從一開始這就是美國的目的。
美國付出的代價是失去國際信譽，尤其是法國德國會遠離美國。中國獲得了讓美國不得不同時麵對兩條戰線的局麵，而且歐洲資本一部分會流向中國，也不會收到國際油價影響。
中國是贏家，得了俄的低價油氣，削若的西方的實力.
如果俄贏了，就要對台動手了。