哲學的對象是人，以及所有“人”的外延關係。隻說政治，那太局限了。 我同意哲學的美在思辨，數據時科學標準，但不是唯一標準。今天科學

如日中天的地位，那不意味它的標準是適合一切的標準。唯科學論其本質與唯上帝論殊途同歸。哲學對於遊離於科學和神學以外的人，是有效可選的途徑。

所有跟帖： 

• 從與網友的討論中，我也意識到本文在表述上容易引起讀者誤解的一個問題： -慕容青草- ♂ (902 bytes) () 06/14/2016 postreply 08:15:16

• 科學研究的是物，具有客觀性，科學比較死板，它的變數不大，哲學則不一定，它的邏輯可以四通八達。 -英二- ♂ (347 bytes) () 06/14/2016 postreply 10:31:06

• 如果願意，科學的研究對象完全可以非人。哲學的對象核心離不開人。這也是它最迷人的地方，就像我們看鏡子，那裏麵是我們，也不是我們。多 -greenguoguo- ♀ (44 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:26:48

• 這個，確實是一個重要的區分，哲學的對象是人——人與世界的關係，不僅包羅萬象，而且事關重大 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 15:33:23