從與網友的討論中，我也意識到本文在表述上容易引起讀者誤解的一個問題：

我應該在文章中強調一點：界定兩個學科並不排除彼此之間的互補與滲透。。。所謂界定指的是某學科的主要特征。。。就好比作一個人臉素描，高級的藝人幾筆就能讓人看出對象的逼真的長相。。。而外行則再多的筆墨也無法把人臉畫象了。。。。。同樣，界定一門學科的關鍵在於要抓住該學科的要點。。。。。。

科學當然還需要很多因素，如數學計算，如教育，如資金，等等。。。。。。但是，在與其它學科，尤其是與哲學相比時，它的主要特點是對於數據的依賴。。。。。。。科學需要不需要邏輯推理，太需要了，但是作為一門學科，如果它的推理不涉及任何數據或與數據相關的數學公式，那麽它就變為哲學而不是科學了。。。就這麽簡單。。。。

所有跟帖： 

• 科學研究的是物，具有客觀性，科學比較死板，它的變數不大，哲學則不一定，它的邏輯可以四通八達。 -英二- ♂ (347 bytes) () 06/14/2016 postreply 10:31:06

• 如果願意，科學的研究對象完全可以非人。哲學的對象核心離不開人。這也是它最迷人的地方，就像我們看鏡子，那裏麵是我們，也不是我們。多 -greenguoguo- ♀ (44 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:26:48

• 這個，確實是一個重要的區分，哲學的對象是人——人與世界的關係，不僅包羅萬象，而且事關重大 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 15:33:23