科學研究的是物,具有客觀性,科學比較死板,它的變數不大,哲學則不一定,它的邏輯可以四通八達。

來源: 英二 2016-06-14 10:31:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (347 bytes)
本文內容已被 [ 英二 ] 在 2016-06-14 10:41:58 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

哲學是不是應該順應客觀性?對於科學來說是肯定的,但事實上,在多數情況下,哲學是處在物與客觀的反麵。

能決定哲學走向的不會是科學,對於主體來說,絕對的客觀是無法容忍的,並因此,唯心哲學與科學,是一種互為構建的曆史常態。

所有跟帖: 

如果願意,科學的研究對象完全可以非人。哲學的對象核心離不開人。這也是它最迷人的地方,就像我們看鏡子,那裏麵是我們,也不是我們。多 -greenguoguo- 給 greenguoguo 發送悄悄話 greenguoguo 的博客首頁 (44 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:26:48

這個,確實是一個重要的區分,哲學的對象是人——人與世界的關係,不僅包羅萬象,而且事關重大 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 15:33:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”