好觀點，就是論證過程有點前言不搭後語　：）

來源: -康七郎 於 2010-12-16 05:25:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (879 bytes)
本帖於 2010-12-16 09:43:11 時間, 由普通用戶 淑女司令 編輯
回答: 諾獎榮譽和信仰真理的本末倒置 由 玄野 於 2010-12-16 03:41:06

觀點雖好，奈何立論的基礎卻是臆想：
“自楊振寧李政道獲得諾貝爾物理學獎以來，諾貝爾在中國就無時無刻不激起民族自豪的亢奮，諾貝爾獎甚至成了某些人某些機構的崇高奮鬥目標，以證明中華民族的智慧絕對不弱於西方人。”——這話有根據嗎？“諾獎甚至成了某些人某些機構的崇高奮鬥目標”？哪些人？哪些機構？

論證方麵，“當年班超二十騎平定西域叛亂，也絕非在於無敵快刀和稀世駿馬，而是因為追從漢朝是其本族和平繁榮與尊嚴的最佳選擇。如今超現代戰備和數十萬大軍麵對赤手空拳的民眾，依然騷亂不斷，生民水火，有何顏麵稱華夏子孫？又有何顏麵叫囂東方價值觀？嘴裏喊著東方價值觀，心裏想的手下做的沒有一樣符合這價值觀，這是何等的無恥？”——班超當年是對外，你卻讓如今的“超現代戰備和數十萬大軍麵對赤手空拳的民眾”，這種相提並論是不是有點前言不搭後語？

建立在臆想基礎上的論點，再加上前言不搭後語的論證，你這文章還剩下什麽？　：）

請您先登陸，再發跟帖！