回複:好觀點,就是論證過程有點前言不搭後語 :)

來源: 玄野 2010-12-16 06:02:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (730 bytes)
本文內容已被 [ 玄野 ] 在 2010-12-16 09:43:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

“自楊振寧李政道獲得諾貝爾物理學獎以來,諾貝爾在中國就無時無刻不激起民族自豪的亢奮,諾貝爾獎甚至成了某些人某些機構的崇高奮鬥目標,以證明中華民族的智慧絕對不弱於西方人。”——

這並非論點,不過論證過程而已。仁兄如果在國內大陸呆的時間足夠長,會有體會的。至於要求每句話都確鑿有據,的確是很好的學術素養,但在文學城這種網友交流觀點的地方追求學術,徒耗口水而已。有些東西點到即止,至於確切論據,如果不是文章核心論點,沒必要追求。


班超那邊國內國外的分別我們暫且不論。如果身在國外的二十人能夠評定外邦,而身在國內的數十萬大軍尚不能保證市民安全,這不是更大的反差嗎。


多謝您的質疑。在文學城這麽長時間了,我實在是憋不住要對你們說:別把學術的精確和網友間靈感式跳躍式的交流混在一處。

所有跟帖: 

我沒說第一段引述是你的論點,看清楚,我是說那是你立論的基礎。 --康七郎- 給 -康七郎 發送悄悄話 -康七郎 的博客首頁 (400 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:18:27

這就是你錯了!“國內的數十萬大軍尚不能保證市民安全”是有確鑿證據的 -裝假- 給 裝假 發送悄悄話 (118 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:24:53

想到了方舟子。唉。智慧,勤奮,學曆,都令人羨慕,然而結果卻令人歎息。為什麽? -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:35:10

為什麽?為什麽?為什麽?快說,快說!我想知道,雖然我知道了也沒用 -裝假- 給 裝假 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:39:39

本來是金條的材料卻回國當攪屎棍了。這是多麽可惜的事情。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 11:32:07

連就事論事都做不到,甭說方舟子,上帝都救不回你 :) --康七郎- 給 -康七郎 發送悄悄話 -康七郎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 07:45:04

大哥,您老想什麽呢?把小方當上帝了???? -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 11:33:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”