也說說自己知道的一位抗戰時期的前輩

在蘇北農村，當時國民黨、共產黨、日本鬼子三方勢力交錯，國共都打著抗日的旗號，但主要是在擴張、鞏固自己的勢力，國共之間的鬥爭比同日本鬼子的鬥爭反而更激烈。日本鬼子通常是不深入農村的。

這位前輩在國共兩方麵都有同學故交，生逢國難、受抗日感召，從三八年開始參加共產黨活動，情況以後被國民黨得知，就被國民黨抓去，好不容易疏通關係，但被國民黨放出來後很快又就被共產黨抓去---共產黨方麵擔心泄露過組織情報，還是通過疏通關係，恢複人生自由，還繼續參加共產黨活動。不是蠻諷刺的嗎？要抗日報國，結果日本鬼子的牢房沒住過，國共兩黨的牢房反倒都領教過。

國共都說自己抗日，麵子上還說聯合抗日，但抗戰進入相持階段後，國共實際上同床異夢、各懷鬼胎，相互鬥爭是主流。遙想幾百年前滿清入關，一一擊敗李誌成、張獻忠、南明等漢人勢力集團。這些漢人集團的之前之後的相互鬥爭決定性地幫助了滿清的成功。再想幾十年前，如果不是抗日戰爭國際化，就靠國共，抗日能勝利嗎？

所有跟帖： 

• 如果連國共兩黨消極抗日、積極內鬥都不怪，又何苦苛求百姓呢? -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 20:04:47

• 再補充一下：抗日勝利後不到一年，國共就大打出手。 -閑話- ♂ (445 bytes) () 04/11/2010 postreply 12:57:57

• 閑話兄好思考。超逾一X,讚同。墨家是好，總體上覺得不夠厚實：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 19:31:07

• 墨家不依托在宗教上，基礎確實不夠堅實：） -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 19:41:03

• 恩，是。墨家思想光輝對公民社會有借鑒甚至引領作用：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 19:45:45

• 有個感想：毛搞文革也是有其道理的，他或想為中國人奠立超越性的普世價值， -閑話- ♂ (50 bytes) () 04/11/2010 postreply 20:00:53

• 也看到這樣的反思，來自國內和國外的。老人家急啊：） -有言- ♂ (56 bytes) () 04/11/2010 postreply 20:04:08

• 現在中國倒是紅色封建社會了 : ( -閑話- ♂ (13 bytes) () 04/11/2010 postreply 20:08:22

• 閑話兄好分享，什麽都不是單色調的。一歎：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 19:28:02

• 謝有言兄評閱。曆史的原貌很斑雜啊 : ) -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 19:43:37

• 不可氣。閑話兄說得好：曆史的原貌很斑雜啊 : ) -有言- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 19:49:49

• 抱歉，閑話兄，應該是不客氣 : ) -有言- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 20:01:17

• 是有言兄客氣了：) -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/11/2010 postreply 20:05:51

• 日軍也有世界觀，中國觀。 -閑話- ♂ (65 bytes) () 04/12/2010 postreply 07:23:18

• 我覺得你隻是站在個別例子的立場上，去否定大多數人 -金筆- ♂ (136 bytes) () 04/11/2010 postreply 21:36:37

• 曆史事實是：新四軍的主要作戰對象是國軍，八路軍在百團大戰後 -閑話- ♂ (1258 bytes) () 04/12/2010 postreply 07:15:00

• 皖南事變是在黃橋事變、蘇北事件之後緊接發生的，是國軍對共軍的報複。 -閑話- ♂ (116 bytes) () 04/12/2010 postreply 09:28:05

• 在有來有往這點上，我們沒有分歧。 -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 09:44:13

• 已經解釋過了呀：) -閑話- ♂ (182 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:15:36

• 抗戰初期，新四軍在總體上最弱， -閑話- ♂ (56 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:45:18

• 正是如此；糾枉何必過正？ -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:46:05

• 額同意金筆兄的說法。這位老前輩隻是沒有被日軍抓去，可 -小小花- ♀ (968 bytes) () 04/12/2010 postreply 09:21:26

• 剛開始的態勢是：在長江中下遊，日軍最強，國軍次之， -閑話- ♂ (315 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:01:10

• 此言偏頗，不敢苟同 -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:39:19

• 新四軍已被編入國軍，何來搶地盤一說？難道連最基本的要求 -小小花- ♀ (60 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:43:33

• 新四軍要發展，不搶地盤能行嗎？ -閑話- ♂ (144 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:56:43

• 這都是相輔相成的，不拉部隊拿什麽抗日？如何說抗日是幌子？本 -小小花- ♀ (203 bytes) () 04/12/2010 postreply 11:23:14

• 問題是：以抗日為由招兵買馬，但有了部隊也不抗日， -閑話- ♂ (164 bytes) () 04/12/2010 postreply 11:39:05

• 有了部隊是個什麽概念？怎麽叫不抗日？ -小小花- ♀ (1248 bytes) () 04/12/2010 postreply 12:54:44

• 曆史上有N次，中國人就是這樣內鬥而做亡國奴的， -閑話- ♂ (120 bytes) () 04/12/2010 postreply 15:49:59

• 赫赫，絕對不可能的事~~ -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/13/2010 postreply 07:55:14

• 這個問題還用爭嗎？ -前後左右- ♂ (154 bytes) () 04/12/2010 postreply 13:18:10

• 日本戰敗 --- 美軍是主力，這沒有爭議吧？：) -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 13:28:48

• 你跳躍的快了點。不要轉移議題。 -前後左右- ♂ (385 bytes) () 04/12/2010 postreply 14:16:53

• 看了一下頂樓，好像是我轉移了議題。抱歉：） -前後左右- ♂ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 15:19:06

• 沒關係。你的風度很好啊：) -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 15:38:07