有了部隊是個什麽概念？怎麽叫不抗日？

共產黨沒有消滅日軍嗎？當然沒有國軍的多，但是人家部隊也少得多不是嗎？共產黨在41，42年以前的部隊也就最多是國軍的幾十分之一到十分之一，而且裝備也差得多，隻不過人家特別會打仗而以。 偽軍怎麽了？投降了敵人的就是敵人的勢力。

本來國軍就是代表了政府的正規軍，自然要打正麵戰場，你不行，千萬別怨別人，曆史倒過來說，你國民黨打不過人家就怪人家抗日不利了，當年幹嘛占著政府呢？要不在37年就讓共產黨來領導一下，看看共產黨可有路可退？有魚可混？要我說無能的國軍早該讓賢，讓共產黨領導全民抗日，說不定死不了這麽多人，還不一定要打8年。現在也不會再在這兒唧唧歪歪，找人家不抗日的原因廖~


你消滅了人家新四軍就是人自找的？那麽，27年發動的一係列政變及以後的圍剿屠殺共產黨也是人家搶地盤自找的，那人家共產黨保存實力，君子報仇，十年未晚，自然也是為了報複國民黨才有了實力就要打跑你，這又怎麽不行了？

百團大戰不是主動出擊嗎？按照你的理論，那個時候及其以後共產黨就有實力了，是真的這樣嗎？那個時候共產黨確實應該有50萬的軍隊了，當然還有散亂在各地的遊記軍隊，但是裝備也還是不夠，人數和裝備還是遠低於國軍，日軍和偽軍吧，而且當時增個抗日處於相持階段，國民黨正規軍（往少裏說當時也有500萬吧）也沒有主動出擊，你為什麽要求共產黨要主動出擊呢？老毛說的也沒錯，引起國軍，日軍的警覺之後共產黨也沒有實力對付兩個軍隊，隻能還是選擇保存實力。

額就說到此，不再多討論。

所有跟帖： 

• 曆史上有N次，中國人就是這樣內鬥而做亡國奴的， -閑話- ♂ (120 bytes) () 04/12/2010 postreply 15:49:59

• 赫赫，絕對不可能的事~~ -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/13/2010 postreply 07:55:14