我覺得你隻是站在個別例子的立場上，去否定大多數人

抗戰就是抗戰，“積極抗戰”和“消極抗戰”都是人嘴皮子說的。我卻相信大多數的中國人，在當時的情形下，所做的事情都是對得起自己的良心的。。。

所有跟帖： 

• 曆史事實是：新四軍的主要作戰對象是國軍，八路軍在百團大戰後 -閑話- ♂ (1258 bytes) () 04/12/2010 postreply 07:15:00

• 皖南事變是在黃橋事變、蘇北事件之後緊接發生的，是國軍對共軍的報複。 -閑話- ♂ (116 bytes) () 04/12/2010 postreply 09:28:05

• 在有來有往這點上，我們沒有分歧。 -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 09:44:13

• 已經解釋過了呀：) -閑話- ♂ (182 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:15:36

• 抗戰初期，新四軍在總體上最弱， -閑話- ♂ (56 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:45:18

• 正是如此；糾枉何必過正？ -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:46:05

• 額同意金筆兄的說法。這位老前輩隻是沒有被日軍抓去，可 -小小花- ♀ (968 bytes) () 04/12/2010 postreply 09:21:26

• 剛開始的態勢是：在長江中下遊，日軍最強，國軍次之， -閑話- ♂ (315 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:01:10

• 此言偏頗，不敢苟同 -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:39:19

• 新四軍已被編入國軍，何來搶地盤一說？難道連最基本的要求 -小小花- ♀ (60 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:43:33

• 新四軍要發展，不搶地盤能行嗎？ -閑話- ♂ (144 bytes) () 04/12/2010 postreply 10:56:43

• 這都是相輔相成的，不拉部隊拿什麽抗日？如何說抗日是幌子？本 -小小花- ♀ (203 bytes) () 04/12/2010 postreply 11:23:14

• 問題是：以抗日為由招兵買馬，但有了部隊也不抗日， -閑話- ♂ (164 bytes) () 04/12/2010 postreply 11:39:05

• 有了部隊是個什麽概念？怎麽叫不抗日？ -小小花- ♀ (1248 bytes) () 04/12/2010 postreply 12:54:44

• 曆史上有N次，中國人就是這樣內鬥而做亡國奴的， -閑話- ♂ (120 bytes) () 04/12/2010 postreply 15:49:59

• 赫赫，絕對不可能的事~~ -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/13/2010 postreply 07:55:14