回複：說個嚴肅的：白起沒有坑40萬趙軍

中國跟美國反過來，人工特便宜。國內建築施工，用小工挖土方比機械挖方要便宜好幾倍。一隊小工(20人)，一天(8小時)，就能挖出40X40X2米的坑來。

40萬戰俘，平均一個人占地麵積1平方米(2米深)，要40萬平方米的大坑。
400000/1600=250，隻需要250個上麵所說的小隊。250X20=5000人。也就5000人一天就挖出來了，一萬人就半天。

鐵器在春秋時候出現，戰國時代已經比較完善了。估計大家的兵器和工具都是鐵器。比青銅輕省多了。

而且，埋人隻需要到胸口就能悶死他們，2米深的坑已經算是保守的了。那時的勞動強度還比現在更大，估計沒準還是5000到一萬俘虜被鞭打著自己挖的。

可見中國有著傳統的忍耐和麻木的慣性。40萬人，橫豎都是死，也沒見拚命的。難怪先前有憤 青質問為什麽日本挖萬人坑時中國將被活埋的百姓沒一個拚命的，都麻木了。

嗨。。。。

所有跟帖： 

• 哦忘了打標題了。 -=CFO=- ♂ (66 bytes) () 08/05/2009 postreply 14:14:05

• 嗯 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 14:29:55

• 這麽算一算倒是很說得過去. 而且俘虜挖坑的可能性確實很大. -葉泥泥- ♀ (66 bytes) () 08/05/2009 postreply 14:29:23

• 那時的鐵器主要是鑄鐵，韌性差，做不了鐵鍬滴 -村莊- ♀ (526 bytes) () 08/05/2009 postreply 14:41:14

• 俺都沒意見。青銅器就是重一點，也照挖。 -=CFO=- ♂ (194 bytes) () 08/05/2009 postreply 15:14:33

• 青銅和鑄鐵的主要問題倒不是重量而是厚度。 -村莊- ♀ (426 bytes) () 08/05/2009 postreply 16:32:35

• 結論有點硬塞, 推導過程有道理. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:02:07

• 秦朝的時候可都有鐵犁頭了, 戰國的時候已經有鐵兵器啦, -葉泥泥- ♀ (64 bytes) () 08/05/2009 postreply 17:59:13

• 行啦，那時挖土用什麽工具？現在用什麽工具？ -村莊- ♀ (62 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:58:06

• 明白你的意思。討論一下 -村莊- ♀ (1313 bytes) () 08/05/2009 postreply 14:33:29

• 哈哈哈，你強，還逐一來闡述。。。。 -=CFO=- ♂ (35 bytes) () 08/05/2009 postreply 15:10:24

• “闡述”怎麽念？是念”單數“嗎？ -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 16:21:24

• 念 “產數” Chan shu -Glider- ♂ (25 bytes) () 08/05/2009 postreply 16:51:50

• 謝謝啦！咱又長學問遼 -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 17:38:54

• 古代的大墓, 旁邊有陪葬坑, 也都是小工自己挖然後把自己埋裏. -葉泥泥- ♀ (302 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:23:05

• 冷兵器時代, 無非就是俘虜的人數得比對方戰士少？這個開始惡心遼 -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:46:44

• 嘿嘿, 曆史上以少勝多的例子總共就那麽幾個, 還基本都是殺掉了的. -葉泥泥- ♀ (61 bytes) () 08/06/2009 postreply 06:55:15

• 回複：嘿嘿, 曆史上以少勝多的例子總共就那麽幾個, 還基本都是殺掉了的. -村莊- ♀ (85 bytes) () 08/06/2009 postreply 07:03:33

• 好文，對的，本領就是這樣的。 -二野- ♂ (42 bytes) () 08/05/2009 postreply 17:18:13

• 讚同你的分析，的確包括俘虜自己挖。 -千帆舞- ♀ (186 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:11:23

• 嗯對 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:40:15

• 俘虜的收編是很麻煩的事？殺不麻煩？元朝時利用南宋降兵遠征日本不麻煩？ -村莊- ♀ (208 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:54:20

• 表叔您老8激動哈 -千帆舞- ♀ (64 bytes) () 08/05/2009 postreply 19:08:43

• 大娘你先激動滴還揣著聰明裝糊塗。我早回過CFO啦，希望你能看看 -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 19:17:25

• 你就是喜歡用胡攪來辯論，大家不都是推論嗎？ -千帆舞- ♀ (94 bytes) () 08/05/2009 postreply 19:35:34

• 你扯上元朝對日本的那個類比完全有必要。 -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 19:40:50

• 現在討論的是中國曆史上處理戰俘的事情。二戰中，後美國怎麽對待日本如何跟白起比較？ -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 19:47:22

• 現在沒有討論的是中國曆史上處理戰俘的事情。隻是說一個個例。 -村莊- ♀ (554 bytes) () 08/05/2009 postreply 20:08:20

• 慣用招數哈，積極轉移目標。挺會找漏洞滴，不過需要指出的是， -千帆舞- ♀ (846 bytes) () 08/05/2009 postreply 20:50:23

• 我早就回過CFO啦！我也說過希望你能看看！你不看。你相信他就相信他吧 -村莊- ♀ (48 bytes) () 08/05/2009 postreply 21:13:53

• 千帆舞這個炮彈比較猛:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 06:51:35

• 猛pi :-D -村莊- ♀ (485 bytes) () 08/06/2009 postreply 08:27:00