這麽算一算倒是很說得過去. 而且俘虜挖坑的可能性確實很大.

來源: 葉泥泥 於 2009-08-05 14:29:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (66 bytes)
本帖於 2009-08-07 10:37:38 時間, 由普通用戶 淑女司令 編輯
回答: 說個嚴肅的：白起沒有坑40萬趙軍 由 村莊 於 2009-08-05 13:15:17

那時候秦的兵器還是青銅的, 因為工藝熟練了. 但工具應該是鐵器比較多.

所有跟帖： 

• 那時的鐵器主要是鑄鐵，韌性差，做不了鐵鍬滴 -村莊- ♀ 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (526 bytes) () 08/05/2009 postreply 14:41:14

• 俺都沒意見。青銅器就是重一點，也照挖。 -=CFO=- ♂ 給 =CFO= 發送悄悄話 =CFO= 的博客首頁 (194 bytes) () 08/05/2009 postreply 15:14:33

• 青銅和鑄鐵的主要問題倒不是重量而是厚度。 -村莊- ♀ 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (426 bytes) () 08/05/2009 postreply 16:32:35

• 結論有點硬塞, 推導過程有道理. -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:02:07

• 秦朝的時候可都有鐵犁頭了, 戰國的時候已經有鐵兵器啦, -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (64 bytes) () 08/05/2009 postreply 17:59:13

• 行啦，那時挖土用什麽工具？現在用什麽工具？ -村莊- ♀ 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (62 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:58:06

請您先登陸，再發跟帖！