明白你的意思。討論一下

“中國跟美國反過來，人工特便宜。國內建築施工，用小工挖土方比機械挖方要便宜好幾倍。一隊小工(20人)，一天(8小時)，就能挖出40X40X2米的坑來。”

人工雖然便宜，但是還是要有人工才行。

“40萬戰俘，平均一個人占地麵積1平方米(2米深)，要40萬平方米的大坑。
400000/1600=250，隻需要250個上麵所說的小隊。250X20=5000人。也就5000人一天就挖出來了，一萬人就半天。”

還是要有人工才行。還可以讓戰俘自己挖埋自己的坑。

“鐵器在春秋時候出現，戰國時代已經比較完善了。估計大家的兵器和工具都是鐵器。比青銅輕省多了。”

是嗎？我怎麽記得秦軍主要是青銅武器，從兵馬俑那看來的。也許是我忘了。

“而且，埋人隻需要到胸口就能悶死他們，2米深的坑已經算是保守的了。那時的勞動強度還比現在更大，估計沒準還是5000到一萬俘虜被鞭打著自己挖的。”

那也要給他們發工具，冷兵器年代有一定的管理困難。至少要保證在填土時人家站在那裏不動。

“可見中國有著傳統的忍耐和麻木的慣性。40萬人，橫豎都是死，也沒見拚命的。難怪先前有憤 青質問為什麽日本挖萬人坑時中國將被活埋的百姓沒一個拚命的，都麻木了。”

情況還是很不同滴，這裏說的是戰俘是軍人！就算是都麻木了，那也是老百姓。即便是老百姓，日本人也是不會在旁邊拿著刀看著滴。日本人有機關槍看著還是跟秦國沒有機關槍看著不一樣。再說啦，日本侵華是在兩千年封建儒家文化之後，而戰國時期是群雄並起的時候。後來不是也有陳勝吳廣嗎？我怎覺得那是輪輪或運運質問的可能性大一些呢。

所有跟帖： 

• 哈哈哈，你強，還逐一來闡述。。。。 -=CFO=- ♂ (35 bytes) () 08/05/2009 postreply 15:10:24

• “闡述”怎麽念？是念”單數“嗎？ -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 16:21:24

• 念 “產數” Chan shu -Glider- ♂ (25 bytes) () 08/05/2009 postreply 16:51:50

• 謝謝啦！咱又長學問遼 -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 17:38:54

• 古代的大墓, 旁邊有陪葬坑, 也都是小工自己挖然後把自己埋裏. -葉泥泥- ♀ (302 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:23:05

• 冷兵器時代, 無非就是俘虜的人數得比對方戰士少？這個開始惡心遼 -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/05/2009 postreply 18:46:44

• 嘿嘿, 曆史上以少勝多的例子總共就那麽幾個, 還基本都是殺掉了的. -葉泥泥- ♀ (61 bytes) () 08/06/2009 postreply 06:55:15

• 回複：嘿嘿, 曆史上以少勝多的例子總共就那麽幾個, 還基本都是殺掉了的. -村莊- ♀ (85 bytes) () 08/06/2009 postreply 07:03:33