這樣狡辯，可能在外行眼裏還有點市場

這樣狡辯，可能在外行眼裏還有點市場，但在內行眼裏就沒有什麽市場了

民航管製員/駕駛員格式英語很簡單，無論是文字數量還是句子結構，都有限。能夠與管製員進行日常飛行英語對話的駕駛員，遠遠談不上與人用英語進行日常英語會話，更不要談熟練掌握英語了。你所說的“學英語，要花費大量的時間、精力。要學到會流利地聽講英語，要花費總的學習時間的三分之一以上的時間”，與民航對飛北京的駕駛員的要求相差甚遠，不是一回事。

學過同屬於格式語言的計算機語言的人都知道，學會了計算機語言，隻是說明可以與計算機進行“對話”，絕不說明可以與人進行日常英語對話，更談不上熟練掌握英語了。

把這個對飛北京航班的駕駛員的要求，與中國英語熱聯係起來，實在是沒有道理。

可以這樣講，這實際上是從管製員的角度提出來的要求。

第一，北京機場的飛行流量日益加大，現在已經達到了日起降量1,000架次，也就是說，常常是45秒鍾就有一架飛機在一條跑道上起降。現在北京機場是雙跑道運行。

第二，管製員的責任大，壓力也大。飛機隻要乘客上完後機艙門一關，飛機的安全責任就在管製員，而不在駕駛員。管製員下達指令，駕駛員負責操作。這種情形直到飛機到達目的地，駕駛員把飛機停進了機門，打開了機艙門為止。所以，飛機的起飛、著陸、機場場麵滑行等等，除非駕駛員操作失誤或飛機故障或不可抗拒力，隻要飛機撞到了地麵上的任何東西（汽車、建造物、飛機）或撞到了天上的飛機，責任全在管製員。

第三，北京機場的塔台管製員很忙，多數時間是站著工作的，眼要看著外麵的機場場麵、雷達屏幕、以及攝像頭圖像（被候機樓等遮掩的機場場麵）、嘴要給駕駛員下達指令、手要作記錄等。

第四，國際管製語言是英語，不是法語，不是西語，不是漢語，而是英語。隨著北京進離場的國際航班大幅增加，管製員必須說英語的時候占了很大比重。正因為管製員要在漢語、英語之間來回切換，會造成安全問題，事實上已經造成了幾次安全問題了。這是因為，管製員的注意力主要放在觀察場麵、安排航班的起降、滑行、放行等，和發出的指令上，而嘴上發出的指令，可能會混淆了中英文。

第五，飛北京航班的駕駛員，隻需學會日常管製員/駕駛員英語即可，緊急情況下當然使用最合適的語言。但飛國際航班的中國駕駛員，不但要求會管製員/駕駛員英語會話，還要能用英語進行緊急情況的報告，比飛北京航班駕駛員的要求高的多。

現在應該明白一點了吧？

另外順便指出，你對三代表的取笑，正說明了你不懂三代表。如果不知道為何提出三代表、三代表會帶來什麽變化和結果，最好不要取笑，否則這種取笑，不過是山溝農民在取笑政治局的討論。對討論議題的內容、起因、結果隻憑自己對字麵的理解而進行嘲笑，當然可以在同層次的人中引起共鳴。僅此而已：）

所有跟帖： 

• 針對《講英語的謬誤》（朱雨心） -師母已呆- ♂ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 06:04:48

• 問幾句外行話。 -雜音- ♀ (242 bytes) () 07/12/2009 postreply 06:52:58

• 你能不能再讀一遍？為反對而反對，沒有意思 -師母已呆- ♂ (667 bytes) () 07/12/2009 postreply 07:16:27

• 有話好好說，何必扣帽子？我隻是在問問題，沒有反對誰 -雜音- ♀ (274 bytes) () 07/12/2009 postreply 07:29:52

• 你前麵提到的問題，我原帖裏基本上都說了，你再問，讓別人怎麽想？ -師母已呆- ♂ (711 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:18:38

• 原來如此，你很在乎被人怎麽想。真累！ -雜音- ♀ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:53:51

• 你的中文水平很高 ：） -師母已呆- ♂ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 09:04:08

• 還是那麽“自信”！ -雜音- ♀ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 09:12:41

• 這種氛圍下，已經眾叛親離了，還有人表示支持：） -師母已呆- ♂ (58 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:03:25

• 如果你自信你是對的，又何必為有反對意見苦惱呢？ -雜音- ♀ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:13:18

• 因為我在帖子裏講過的道理，你還再問。 -師母已呆- ♂ (55 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:20:36

• 你可以不回答，沒人強迫。但你選擇給人家扣帽子。 -雜音- ♀ (379 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:48:40

• 阿呆，你應該覺得關榮啊！你最近說的很多話都很理性冷靜。 -hairycat- ♀ (54 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:22:18

• 謝謝你的解釋。還是按你的邏輯來推…… -朱雨心- ♂ (2255 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:27:17

• 這麽說話真是累.....累.......累.....累啊!!!!!!!! -onMove- ♀ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:29:47

• 國際航班飛來中國說英語，不是因為中國積弱，而是國際明文規定 -師母已呆- ♂ (199 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:35:28

• 也不盡然 -xkxyyxx2- ♂ (132 bytes) () 07/12/2009 postreply 13:25:51

• 我是唯心論者, 就盯著自認為的那個靶心. 嗬嗬 -onMove- ♀ (114 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:38:50

• 大頂師母! 你說出了我想說,而說不出來,而憋屈了一晚上的話:) -獨走天涯路- ♂ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 09:43:21