謝謝你的解釋。還是按你的邏輯來推……

謝謝你的解釋。

還是按你的邏輯來推：

小偷作案格式英語很簡單，無論是文字數量還是句子結構，都有限，遠遠談不上與人用英語進行日常英語會話，更不要談熟練掌握英語了。

第一，小偷作案量日益加大，現在已經達到了日作案量1,000次，也就是說，常常是45秒鍾就有一起。

第二，小偷的責任大，壓力也大。出不出事，責任全在小偷自己。

第三，小偷很忙，多數時間是站著工作的，眼要看著外麵的動靜，手上還要撬門、撬鎖。

第四，（這一點，我後麵另議）

第五，小偷，隻需學會日常作案英語即可，緊急情況下當然使用最合適的語言。但國際作案的小偷，不但要求會日常作案英語會話，還要能用英語進行緊急情況的報告，比國內小偷的要求高的多。

所以，除了第四點外，就這裏討論的主題而言，小偷與民航管製員/駕駛員是等同的。因此，結論是：小偷作案“須說英語”。

我這裏隻是用小偷做個例子。其實，按同樣的邏輯，可以同樣推出：幾乎所有的行業都“須說英語”。


關於第四點： 沒錯，洋人的飛機來了，如果他不說漢語，你就必須說英語。這是現實。這是國家民族長期的積弱造成的。現在，國家、民族也還沒有強大到能改變這個現狀。問題是你自己的主管願望。

第一，以可以給洋人提供使用漢語，還是使用英語兩種選擇。理由是：“北京進離場的”國內“航班大幅增加，管製員必須說漢語的時候占了很大比重。正因為管製員要在漢語、英語之間來回切換，會造成安全問題”。所以，我們配備有專門說英語的管製員，專說英語，不說漢語；以及專門說漢語的管製員，專說漢語，不說英語；以免“在漢語、英語之間來回切換，會造成安全問題”。但是，你洋人要說漢語，我沒有理由不準許。所以，所有洋人的飛機，必須事先選擇語種，以便分配相應的管製員。對這一條，洋人沒有理由抱怨吧？

第二，所有國內航班，必須使用漢語，以便我們配備有專門說漢語的管製員，專說漢語，不說英語，以免“在漢語、英語之間來回切換，會造成安全問題”。對這一條，洋人沒有理由抱怨吧？非洋人也沒有理由抱怨吧？

第三，至於本國飛國際航班的飛行員，可以選擇英語，以免“在漢語、英語之間來回切換，會造成安全問題”。對這一條，也沒有人抱怨吧？

這幾條都不難實施吧？對人，尤其是對己，都很方便吧？也更有利於安全吧？
你自己弄的自己手忙腳亂，”來回切換“，那是你管理水平低下，那是你笨；那是你“代表先進的文化”，不思進取。

狡辯的不是我吧？

謝謝你的解釋。不過，看了你的說明後，我倒是明白了：北京機場的塔台管製員常年累月的手忙腳亂，難免要出差錯，非常不安全，大家要盡量不要去那個機場。不得已非要去，要事先燒香，臨時念佛。

所有跟帖： 

• 這麽說話真是累.....累.......累.....累啊!!!!!!!! -onMove- ♀ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:29:47

• 國際航班飛來中國說英語，不是因為中國積弱，而是國際明文規定 -師母已呆- ♂ (199 bytes) () 07/12/2009 postreply 08:35:28

• 也不盡然 -xkxyyxx2- ♂ (132 bytes) () 07/12/2009 postreply 13:25:51