沒必要指責錢江報，廣告早就定了，否則罰款吃不消--馬甲網民無聊發泄，到處一樣吧？

所有跟帖： 

• 廣告早就定了，難道不可以用黑白？上海的地鐵廣告小報都能做到！ -悟空孫- ♂ (2692 bytes) () 11/17/2010 postreply 09:16:13

• 標題應該是：《錢江晚報》對於上海火災的腦/殘漠視。中間一句也是 -悟空孫- ♂ (55 bytes) () 11/17/2010 postreply 09:22:46

• 小報，這樣的標題不奇怪：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/17/2010 postreply 12:22:59

• 報頭也黑白？生日會黑白出錢的原意麽？--上海的地鐵廣告小報--頂頭上司是誰？：）） -江上一郎- ♂ (38 bytes) () 11/17/2010 postreply 09:24:05

• 我不認為該版通體黑白有什麽不妥，如果商家因此不滿，那是沒有良心。地鐵小報這樣做是對的，和 -悟空孫- ♂ (102 bytes) () 11/17/2010 postreply 09:40:57

• 你有良心值，得敬佩。辦報，有具體情況，沒說黑白版不妥，隻想說錢江報也沒錯--私自決定舉國哀悼？--- -江上一郎- ♂ (159 bytes) () 11/17/2010 postreply 12:03:37

• 其實也不是什麽良心，至於對錯看以什麽為標準，道德層麵同意你說的 -悟空孫- ♂ (793 bytes) () 11/17/2010 postreply 13:20:28

• 人性--可以多方麵的，我覺得錢江報都考慮到了--哀的用粗黑字，原定的喜事，照辦-上海第二天 -江上一郎- ♂ (306 bytes) () 11/17/2010 postreply 13:33:56

• 觀點，觀點各自保留，就不爭了。 -悟空孫- ♂ (671 bytes) () 11/17/2010 postreply 13:59:03

• 你不解，因為沒在大報做過吧？第一版和第二版價錢差多少？錢江報在杭州--在上海敲鑼打鼓了嗎？ -江上一郎- ♂ (266 bytes) () 11/17/2010 postreply 14:22:22

• 你一句我一句爭不出結果，理了一下思路，貼在上麵，請指教 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 11/17/2010 postreply 15:17:09