請看看劉曉波自己怎麽說的。我沒法拷貝，從第四段開始看，我不認為他是在譴責掌握公器

的人。

民主自由不僅是一種製度，更是一種文明。如果我們不具備這個文明素養，而想建立這個製度，那這個製度必定是脆弱不堪的。我看劉曉波從一些民運分子身上看到了這個問題，他這段話不是針對手握公器的官僚，而是針對那些高喊民主自由，而自己卻隻把民主自由口號作為政治正確的標準的那些人。民主自由作為一種文明不隻是對外的索求和抗爭這一維的活動，還有對內的修養這一維。民主的精髓是寬容和妥協，自由的精神是尊重他人的異議，按儒家的話，這都是反求諸己。劉曉波譴責的那些的自由主義者，就是喜歡將自己的意誌強加於人，如果別人有不同想法，那就是政治不正確，就是覺悟太低。這樣的人距離一個真正的自由主義者其實很遠。

正是這樣的理解，我才有上麵那句話的。您現在理解我的意思了嗎？

 

所有跟帖： 

• “寬容和妥協”，“尊重他人的異議”，是有底線的，要有最基本的良知。這個世界還是有是非標準的。 -看客2010- ♀ (81 bytes) () 10/09/2010 postreply 20:58:55

• 為兄， -泥瓦匠- ♂ (2544 bytes) () 10/10/2010 postreply 00:13:34

• 丟掉儒家價值觀是共產黨，而非國民黨。“成了”一說根本不成立。學生最初行使的不過是 -看客2010- ♀ (313 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:15:53

• 丟了兩字“承認” -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:19:41