不存在以什麽“名義”壓製言論的可能，隻有掌握言論公器之人之政權才能做到。

所有跟帖： 

• 請看看劉曉波自己怎麽說的。我沒法拷貝，從第四段開始看，我不認為他是在譴責掌握公器 -為人父- ♂ (684 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:33:16

• “寬容和妥協”，“尊重他人的異議”，是有底線的，要有最基本的良知。這個世界還是有是非標準的。 -看客2010- ♀ (81 bytes) () 10/09/2010 postreply 20:58:55

• 為兄， -泥瓦匠- ♂ (2544 bytes) () 10/10/2010 postreply 00:13:34

• 丟掉儒家價值觀是共產黨，而非國民黨。“成了”一說根本不成立。學生最初行使的不過是 -看客2010- ♀ (313 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:15:53

• 丟了兩字“承認” -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:19:41