謝謝花姐姐！前半篇

我能夠接受，沒有與聖經掛鉤就好理解。
後半篇還是不能認同。
人之初是性善還是惡，都與家長的遺傳基因有關，有的人心腸就是壞的多過好的，有的人就是好的多過壞的。。。
（另一方麵是後天教育）。
就是說，沒有人是完美的。
那也不至於說人都有罪啊？無端端來個“上帝”來管著你，這與
參加GCHD 差不多 （當然沒有GCHD那末嚴格，隻要想加入，誰都可以）。。
GCHD 至少還看得見，它好，它壞。。。
可這上帝是虛的，信教的人一天到晚的就為能上天堂而忙著，而這天堂更虛。。。
不如珍惜當下過好每一天。
憑自己良心做事，
多做善事，
別想天堂地獄這不能證明的事情。

不過話又說回來了，在網上和現實生活中，認識的你們信教的朋友，大都也都是好人，尤其是花姐姐。
就是說，你們信不信教都會是好人，就像居士，我信不信教一樣，都是好人一個。。

所有跟帖： 

• 哈哈，五七班主真可愛。其實 -雨前茶- ♀ (134 bytes) () 06/15/2010 postreply 21:47:02

• 感謝神。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 22:05:26

• 我覺得這個罪字應該像錯字，人人都有錯比較好理解。 -加州花坊- ♀ (10 bytes) () 06/15/2010 postreply 22:04:40

• 是啊，對罪的認識是很難逾越的一道坎。人都很自信和驕傲的 -雨前茶- ♀ (188 bytes) () 06/15/2010 postreply 22:21:53

• 同意花姐， 和法律上的罪的觀念不相同。 -苗青青- ♀ (263 bytes) () 06/16/2010 postreply 02:33:59

• 把sin 翻譯成“罪”，實在是亂譯，歪曲了漢字的本意，應 -深山蘭- ♂ (74 bytes) () 06/16/2010 postreply 09:54:29

• 我聽過不止一次，說聖經應該重新翻譯，聽了有十幾年了。。。 -五味七色- ♀ (24 bytes) () 06/16/2010 postreply 10:21:38

• 有新譯本，但是網上沒有。有時候要看英文。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 06/16/2010 postreply 12:51:45

• 五七真是個認真而可愛的好人。我覺得就按花姐“錯”字的說法理解吧。其實 -龍坡居士- ♂ (146 bytes) () 06/15/2010 postreply 22:50:38

• 嗯，隻能這樣了 -五味七色- ♀ (242 bytes) () 06/16/2010 postreply 08:17:13

• 我想最難認同的是“罪人”的概念，你提的問題我慢慢答 -加州花坊- ♀ (28 bytes) () 06/16/2010 postreply 13:18:45