音樂：《Thomas Bergersen - Land of the Free, Home of the Brave》
行使投票權既是公民重要的權力，也是公民重要的義務；入籍這麽多年來，我沒有錯過一次總統選舉投票，今年也不例外。昨天是我們德州2020年大選提前投票的第一天，我在我們醫學中心提前投票站投下了莊嚴的一票（注：德州提前投票日期是10月13日至10月30日）。
每一次投票，我都是根據我認同的政策而投，而不是由具體候選人決定。（1）我不讚成龐大的政府機構：人浮於事，官僚主義，製定多種條規影響經濟發展、社會運行、和個人生活。如果有那麽多條條框框束縛自由和自主，那麽社會、經濟、和個人都將失去許多發展上升的空間。（2）對於社會弱勢群體，我100%讚同對他們應有的關注和幫助，因為我認為一個社會真正的進步和發展必須包括弱勢群體一起共同進步和發展，無論從人道層麵還是社會安定層麵都不應該忽視他們的需求。然而，我不讚成授之以魚的龐大福利係統作為幫助的方法，而是讚成授之以漁從根本上幫助他們解決問題。（3）我選擇法律與秩序，維護警察。（4）我選擇維護個人的自由話語權而不被政治正確審查。（5）我選擇公正，爭取我的子孫後代公平上學和就業的權利。
最近我不止一次表明決定我投票的以上五個重要因素，當然，還有其它因素決定我的投票。曾有人希望我就第二點和第四點擴展開來講一講，恭敬不如從命。第二點是有關幫助弱勢群體的福利方法。我認為授之以魚隻能解那人一時之饑，卻不能解他的長久之饑；如果持續長久對那人授之以魚，那人有可能被荒廢，依賴福利成癮；這樣的結果無論是對他（她）本人還是對社會都是有害無益。如果真想從根本上幫助他，那麽就授之以漁，教會他捕魚的方法，培養他就業的技能和機會。因此，除了對弱勢群體中真正需要幫助的老弱病殘必須授之以魚，對弱勢群體中的其他人用授之以漁的方式既幫助那人自身發展，而且也減少政府財政福利支出，幫助經濟發展，使整個社會發展進步。
我一直在學術界，工作和生活環境都非常簡單愉悅，接觸的人比較單一。通過我的業餘愛好長跑參加馬拉鬆訓練俱樂部，使我接觸到美國社會更多行業的人。而4年做來自弱勢群體家庭青少年業餘長跑教練義工對我的影響非常大，接觸到以前從未接觸過的群體，也使我意識到現有的福利製度從長遠來說坑害了一些享受福利的家庭，尤其是這些家庭青少年們的成長和人生觀。所以，我非常不讚成授之以魚的龐大福利政策，這樣的政策容易產生依賴福利的懶惰和依賴福利成癮的愚民。我讚同授之以漁從根本上幫助扶持人的福利政策，目標是幫助這些人最終脫離吃福利，是真心為他們好。
第四點有關維護個人的自由話語權不被政治正確審查。如今政治正確有太多的例子了，例如，當今社會愈演愈烈的性別模糊化和種族反向歧視，使得發表與之不同觀點和看法的言論隨時就能觸碰到政治正策的雷區而遭難，就連“he（他）”和“she（她）”這樣的用法也遭到性別歧視的質難。同性戀或變性是個人的選擇，不應該被歧視；但是，把這些性生活方式時尚化，迫使人們讚同這些生活方式（包括在小學就開始給孩子們灌輸這些概念），否則，就冠人“歧視”的大名，那就過分了，是一種反向歧視。類似的反向歧視在不同種族入學、就業、提升等社會層麵也愈演愈烈。
其實，我平常極少關注政治，絕大多數時候是一位既喜愛工作、又喜愛生活、忙得不亦樂乎的人。但無論在工作上還是在生活中，我都是一位遵從本心、敢言和直言的人；非常幸運和感恩無論是領導同事還是親朋好友都沒有人打壓我的這個性格，尤其感謝我的先生一直鼓勵和嗬護我保持這樣的性格。我會繼續遵從本心，記錄生活中發生的事。 對於在這次大選中的努力，正如一位好友所言“我們盡力而為，對得起公民責任和向往自由民主的真心”。God Bless America!
照片1: 我所在的辦公樓影印在街對麵醫學中心一所著名私立醫院的一棟大樓玻璃牆上。
