不好意思，抬個杠。這個說法邏輯上有點講不通啊。。。

貓兄觀點：海外華人回國後便秘過敏症狀緩解的原因是：室內空氣質量改善。

論據一：國內室外空氣質量比國外差。

論據二：國內室內空氣質量好的原因是空氣流通性比國外好。

從而得出論據三：國內室內空氣質量比國外好。

由此得出結論：以上症狀緩解的原因是國內室內空氣質量比國外好。

但是假設論據一和二都是正確的，那麽室內空氣流通性越好，室內與室外空氣質量的差別越小，也就是說流通性越好，室內空氣的質量越差，除非加上各種濾網，各種空氣淨化設備。（而實際上在美國的各種建築，包括民宅和商業樓，都裝有各種空氣濾過裝置）。

因此，根據貓兄的論證，沒法得出貓兄的結論。

話說回來，我個人是喜歡開窗的，雖然狼嫂沒法忍受開窗，因為她過敏比較嚴重。所以我一般都會趁她不在家的時候，盡量多開窗。但是我並不覺得有任何證據（無論是純理論還是實際數據），能夠證明國內的室內空氣質量優於美國。

 

 

所有跟帖： 

• 3 -longnv- ♀ (0 bytes) () 05/15/2017 postreply 15:46:17

• 歡迎狼兄弟討論。 還有一個可能，發達國家的室內空氣汙染比中國的室外空氣汙染還要嚴重 -littlecat8- ♂ (65 bytes) () 05/15/2017 postreply 16:26:38

• 這節奏，是要把中國的霧霾引進發達國家的室內？ -TBz- ♂ (169 bytes) () 05/15/2017 postreply 16:40:50

• 怎麽可能？你說反了吧？美國人均居住麵積肯定比國內大很多的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/15/2017 postreply 18:11:54

• 是室內跟室外比， 不是室內跟室內比：) -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/15/2017 postreply 18:18:54

• 國內其實更少開窗戶，因為灰塵大。 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 17:44:59