回複：不是好笑是苦笑吧:)

>> 我看不出你有絲毫的快樂，
沒指望你看得出。也不關心。我的快樂是我的，當然笑料來自於你。哈哈。

>> 又再吹牛了吧:)從上到下吹了不少了，該注意些了，這種自欺欺人的事沒啥意思。
羅唆一句 - 我沒吹，也沒騙任何人。另一方麵，我不斷捧你利害，是大牛。可不要不領情。不謝！


>>"原來你認定隻有殺毒軟件才能防止機器被感染啊"
>>我說過嗎？沒有！
我是推斷 -- 你半天在為殺毒軟件做廣告。你我其實都清楚，光靠殺毒軟件，一個好的“壞網頁”是可以搞定你的機器的。你提了其它東西一句嗎？所以我“認定“你如此如此而已。

另外，前麵這句是你說的吧 “連通過瀏覽器訪問網頁可以感染病毒也不知道”？現在我問你，我說了嗎？你可以隨便給我扣帽子，我倒是連不扣你都不行？你真TM牛！


>> "每天浪費時間掃毒、更新殺毒軟件"
>> 你是這樣幹的嗎？十年前說這話還能理解，如今殺毒軟件不報告我問題還懶得理它呢。

你倒打一耙的確利害！你是因為我不象你一樣盲從殺毒軟件、反而不買它的帳才跟我急了這麽半天的吧？怎麽現在能把這個傻事扣在我頭上？！真佩服！牛急了學豬八戒，哈！



>> "我上網十年，從未有過必要去號稱讓機器中毒的網站"
十年內病毒和攻擊變化發展非常迅速而且和互聯網技術，操作係統技術密切相關，十年裏你學到了什麽？你從來沒有看也沒看(或者沒仔細看)就按下對話框的Yes或No按鈕把你帶到你不想要的結果？你就對你如此自信？然而事實表明人比計算機更容易犯錯誤。"從未有過必要"並不說明不可能或不會去有毒的網站，何況有些有毒的網站也是被感染造成的。

你說的你有一個網站如何利害，我隻是說我從未有必要去訪問。你不敢帖出來。帖出來我也不會去訪問。僅此而已。

既然你提到，我從來不看也沒看(或者沒仔細看)就按下對話框的Yes或No按鈕！至於你是什麽種我就不管了。

說實話，我是被一個惡意網站通過軟件侵擾過。我自己發現的問題，但 google 上什麽也沒查到，McFee (or whatever) 等網站也沒列。我自己解決了問題。兩三天後，McFee 上有了。哈哈！

>> "正常人用 google 是找對他們生活有益的東西，而你去找有害的"
>> 正常人要好壞都知道，不要做沙堆裏的鴕鳥，以為眼不見為靜。

最少我是好壞都知道啊。但不是從殺毒軟件那裏。

你嘛，我現在了解一些 -- 認定一個牛角尖，絕對鑽到底。佩服！


>> "是去當電腦的奴隸，而不是去取樂"
>> 隻有花時間去關掉幾個不痛不癢的後台服務和進程，還有那些一年操作係統重裝N便的的人才是計算機的奴隸，不是嗎？

關一個後台服務花1分鍾？讓機器從此跑得更快，好讓我更關心的軟件更好地為我服務，有人認定不值。OK。既然你是機器的奴隸，怎麽會因為人高興而高興呢？

你真有趣。

所有跟帖： 

• 回複：回複：不是好笑是苦笑吧:) -CutOnce- ♀ (2628 bytes) () 10/19/2005 postreply 14:14:45

• 放心，你是我今天的笑料 -0101- ♀ (3041 bytes) () 10/19/2005 postreply 15:02:13

• 該說的都說了。我也知道你是怎麽回事了 -0101- ♀ (428 bytes) () 10/19/2005 postreply 15:14:39

• 看你高興的，什麽貼都回兩幅，一定是樂瘋了。 -CutOnce- ♀ (0 bytes) () 10/19/2005 postreply 15:29:43