如果真不是自家人幹的，太冤枉，上法庭沒什麽麻煩

它們既然提出私了，說明他們很可能不會在法庭露麵，你就自動勝訴。當然，關鍵是你能確定確實不是自家人幹的。還有就是這個律師確實是真的。錢交出去就永遠回不來了。還有就是在美國有時賴帳是小事，頂多被電話騷擾。不過要搞明白，有時法庭可以直接到你的銀行扣錢。總之先別急著交錢了事，先把事情搞清楚，把要麵臨的可能後果搞清楚，然後就好做決定了。

所有跟帖： 

• 不戰而屈己之兵，大俠幫省的$$,都白搭了 -可說可不說- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 17:19:02

• 來日方長嗎？而且此一事彼一事，毫不相幹，值得幸災樂禍嗎？回複：不戰而屈己之兵，大俠幫省的$$,都白搭了 -sillywoman- ♀ (31 bytes) () 10/01/2011 postreply 18:06:03

• “先把事情搞清楚”放在那裏都是硬道理 -可說可不說- ♀ (43 bytes) () 10/01/2011 postreply 21:34:58

• 誤解您老，賠個不是！因忙於收集證據，沒時間琢磨每個回帖，見諒。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/02/2011 postreply 13:24:16

• 如果您不了解美國司法的運作,不要亂出主意,您說的幾乎都是錯誤的 -單身老貓- ♂ (1285 bytes) () 10/01/2011 postreply 17:19:04

• 你狠書呆.我說的都是我個人經驗.如果就這一次,而且可能還是別人幹的 -fitwxc- ♂ (917 bytes) () 10/01/2011 postreply 20:51:11

• 無語 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 21:07:09