因為這裏有重大不同

Windows在Windows95之前基本都是在拷貝Mac。而iPhone與之前的智能手機在界麵上相比的差別就不用我說了。

Windows普及的是Mac的東西，而且很長時間都沒有超越。而iPhone普及的是iPhone的東東，所有以前以及未來的智能手機現在都在向它學習。（這也是我為什麽說就算你不用蘋果也要感謝蘋果）

至於蘋果被諾基亞起訴的GSM以及其它技術，對諾基亞非常不幸的是它們都是GSM標準的一部份，Fair Use的條款使得它無法禁止蘋果使用。當然蘋果也在為這些專利付錢。

至於誰拷貝誰，我們就看看當年是蘋果在起訴微軟還是相反，現在是其它手機廠商在起訴蘋果還是蘋果在起訴別人。

 

所有跟帖： 

• 是微軟，而不是蘋果，把PC送入千家萬戶 - 類似地，蘋果讓大眾享受智能手機帶來的好處 -mc3361- ♀ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 14:50:22

• 微軟靠的是低價和PC的開放體係（注意開放是IBM的概念跟微軟無關哦）。 -moneyIterator- ♂ (170 bytes) () 08/25/2011 postreply 15:02:23

• 你說的都是細節，我說的是現象 -mc3361- ♀ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 15:05:26

• 你是說表麵現象？;) -moneyIterator- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 15:11:36

• 我說的是事實，你企圖解釋現象發生的原因 -mc3361- ♀ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 15:15:04

• 對知識產權的理解很難說得清 -iCall- ♂ (584 bytes) () 08/25/2011 postreply 14:59:10

• 你說得對，要定量地說確實不容易。但是在定性的角度來看，是不是iPhone引起了手機的革命？。 -moneyIterator- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 15:05:27

• 你對智能手機的曆史太不了解了。微軟正在起訴蘋果你不知道？ -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 15:00:03

• 微軟在手機上專利還真不多，因為它原來基本不做Cellular部分。 -moneyIterator- ♂ (231 bytes) () 08/25/2011 postreply 15:10:55