請教Flywxc，如何鑒別電容式觸屏和非電容式觸屏的平板電腦？謝謝！

請教Flywxc，如何鑒別電容式觸屏和非電容式觸屏的平板電腦？

一直想弄一台完完。看看這個杆恩節或聖誕節有沒有好deal買個大玩具。

謝謝！

所有跟帖： 

• you may not care. Just try it. -wooddiy- ♂ (112 bytes) () 10/29/2010 postreply 15:15:16

• Good idea, thanks. 回複：you may not care. Just try it. -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/29/2010 postreply 15:25:24

• 電容可以用指頭觸摸，電阻基本隻能用指甲尖 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/29/2010 postreply 16:46:43

• 正好寫反了，電容隻能用指尖，電阻屏用什麽都能操作 -flywhc- ♂ (589 bytes) () 10/30/2010 postreply 05:23:30

• 你瞎扯蛋，iphone的電容屏對指甲尖基本沒反應，我的nokia 5800電阻屏 -?ttу- ♂ (19 bytes) () 10/30/2010 postreply 10:08:45

• 你把指尖和指甲尖搞混了 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/30/2010 postreply 14:49:29

• 哪點搞混了？是你搞混了吧。我怎麽看我寫的都沒錯 -flywhc- ♂ (94 bytes) () 10/30/2010 postreply 17:44:02

• 電阻屏用指尖不靠譜，10次能有一次反應正確就不錯了，所以現在 -?ttу- ♂ (21 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:07:27

• 我用電阻屏用了5年多，一直用指尖或者筆。我沒指甲的 -flywhc- ♂ (88 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:35:11

• 說的不是“隻能”，是“基本隻能”，嗬嗬 你要是沒看走眼就是理解不到位 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:10:11

• 是你表達能力不好把。你寫的意思是說電阻屏操作方式少於電容，這顯然不對 -flywhc- ♂ (589 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:45:05

• 你又瞎扯蛋，電容屏幕不接觸，隻是靠很近就可以有感應，電阻屏肯定不行 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 18:32:05

• 這是敏感度，不是操作方式的多少。IPHONE距離半毫米才有反應，這不能算操作方式 -flywhc- ♂ (138 bytes) () 11/01/2010 postreply 17:44:12

• 俺電腦的觸摸屏拿根筆靠近就有反應，完全看不到電容和電阻的樣子。難道是光電感應？ -asdqwe- ♂ (0 bytes) () 10/29/2010 postreply 23:06:17

• 那是電容的 -gulala- ♀ (0 bytes) () 10/30/2010 postreply 12:25:59

• 可能是表麵聲波型 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 10/30/2010 postreply 17:30:37

• 還有可能是紅外感應掃描和光電掃描的，雖然很少見了 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 10/30/2010 postreply 18:19:37

• 電容式觸屏也有好幾種不同類型，但據我所知，隻有Mutual Capacitance支持multi-touch -enchanted- ♂ (71 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:34:14