我說你正好反了,是說“隻能”這個詞。
比起來電阻屏用什麽東西觸摸都成,電容屏才隻能用指尖觸摸
哪點搞混了?是你搞混了吧。我怎麽看我寫的都沒錯
所有跟帖:
• 電阻屏用指尖不靠譜,10次能有一次反應正確就不錯了,所以現在 -?ttу- ♂ (21 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:07:27
• 我用電阻屏用了5年多,一直用指尖或者筆。我沒指甲的 -flywhc- ♂ (88 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:35:11
• 說的不是“隻能”,是“基本隻能”,嗬嗬 你要是沒看走眼就是理解不到位 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:10:11
• 是你表達能力不好把。你寫的意思是說電阻屏操作方式少於電容,這顯然不對 -flywhc- ♂ (589 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:45:05
• 你又瞎扯蛋,電容屏幕不接觸,隻是靠很近就可以有感應,電阻屏肯定不行 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 18:32:05
• 這是敏感度,不是操作方式的多少。IPHONE距離半毫米才有反應,這不能算操作方式 -flywhc- ♂ (138 bytes) () 11/01/2010 postreply 17:44:12