你把指尖和指甲尖搞混了

所有跟帖： 

• 哪點搞混了？是你搞混了吧。我怎麽看我寫的都沒錯 -flywhc- ♂ (94 bytes) () 10/30/2010 postreply 17:44:02

• 電阻屏用指尖不靠譜，10次能有一次反應正確就不錯了，所以現在 -?ttу- ♂ (21 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:07:27

• 我用電阻屏用了5年多，一直用指尖或者筆。我沒指甲的 -flywhc- ♂ (88 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:35:11

• 說的不是“隻能”，是“基本隻能”，嗬嗬 你要是沒看走眼就是理解不到位 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:10:11

• 是你表達能力不好把。你寫的意思是說電阻屏操作方式少於電容，這顯然不對 -flywhc- ♂ (589 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:45:05

• 你又瞎扯蛋，電容屏幕不接觸，隻是靠很近就可以有感應，電阻屏肯定不行 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 18:32:05

• 這是敏感度，不是操作方式的多少。IPHONE距離半毫米才有反應，這不能算操作方式 -flywhc- ♂ (138 bytes) () 11/01/2010 postreply 17:44:12