手提電腦用了4年,該換了,但發現世麵上的本本幾乎都是win7 64bit, 我需要一台用來看電視,上網和處理文件的本本,有時侯能跑跑程序,CAD軟件。我有一整套過去32bit的軟件和遊戲
問題是, 在win7 64bit os是不是過去32bit的所有文件都無法用了?我有許多過去的office文件和程序,如果一下子換到64,過去的office文件不能用, 軟件都不能用,不是要殺人了嗎。各位大大能給我解釋一下嗎?
問個傻問題,為什麽intel新的cpu反而隻有1.3 GHz,
Intel® Celeron® Dual-Core T3300 (2.0 GHz)
Intel® Pentium® Dual Core SU4100 (1.3 GHz)
另外,找了2台,大家能不能給點意見
SONY VAIO VPCEE2M1E/WI
http://www.pcworld.co.uk/gbuk/sony-vaio-vpcee2m1e-wi-06559666-pdt.html
COMPAQ Presario All-in-One SG2-110UK
http://www.pcworld.co.uk/gbuk/compaq-presario-all-in-one-sg2-110uk-06318480-pdt.html
64bit還是32bit, 太揪節了
所有跟帖:
• xiexie -cloudate- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 09:45:49
• 64bits OS can run most 32bit App, if not all -cys254- ♂ (228 bytes) () 09/28/2010 postreply 10:08:33
• 64位毫無意思,除非你有64位的程序,或者要用4GB以上 -fitwxc- ♂ (422 bytes) () 09/28/2010 postreply 12:11:55
• that's right -caliber- ♂ (400 bytes) () 09/28/2010 postreply 12:20:18
• 64-bit is AMD's game, Inter was forced to follow -cys254- ♂ (55 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:25:51
• itanium was also 64 bit, mind you -caliber- ♂ (164 bytes) () 09/28/2010 postreply 23:09:32
• That 64 bits is very different from this 64 bits LZ worried abou -cys254- ♂ (0 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:19:32
• LZ will be must worse if AMD did not come out x86-64 -cys254- ♂ (134 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:24:44
• And Intel did not even have EMT64 plan before AMD -cys254- ♂ (34 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:22:13
• 的確如此。但是這是必然的發展方向。 -名要正言要順- ♂ (375 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:47:02
• Linux, Unix早就64位了。 -名要正言要順- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 14:09:33
• 幾年內看不到用64位W7的足夠理由,不管那些垃圾博客門怎麽吹 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 15:20:39
• 也不能這麽說,對速度的追求是永無止境的 -企鵝肥肥- ♂ (109 bytes) () 09/29/2010 postreply 00:41:01
• 不要說食W7。 隻要是64位的windows都可以忽略 -123泛政治化- ♂ (196 bytes) () 09/29/2010 postreply 12:04:25
• 回複:不要說食W7。 隻要是64位的windows都可以忽略 -名要正言要順- ♂ (372 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:22:10
• 可在linux上很多專業軟件確實無法運行呀 -寂寞遠行客- ♂ (81 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:57:19
• 解碼器沒裝好吧。64位win7有2G內存足夠了 -flywhc- ♂ (127 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:07:27
• 謝謝,但是哪裏可以買到非64bit的laptop呢 -cloudate- ♂ (112 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:20:58
• 一般用戶來說,沒有多大區別。 -名要正言要順- ♂ (44 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:48:46
• 據說win7還及不上vista,哪裏有非win7的機子呢? -cloudate- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:59:07
• 誰說的,穩起比喂死它好用多了。 -名要正言要順- ♂ (41 bytes) () 09/28/2010 postreply 14:08:51
• 不要用Vista,Win7相當好,如果當心兼容性,選用32位版。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 09/29/2010 postreply 00:56:31
• 64位係統可以同時運行64和32位程序,反過來就不成 -flywhc- ♂ (443 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:03:39
• 老兄最後一句。。。。。很杯具 -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 18:25:45
• 微軟原先推出Win7的指標是在相同的硬件配置下,不能比Vista慢 -企鵝肥肥- ♂ (242 bytes) () 09/29/2010 postreply 00:50:10
• XP is also based on NT -cys254- ♂ (0 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:26:00
• 64位係統給個人用就是個噱頭 -寂寞遠行客- ♂ (36 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:52:08