手提電腦用了4年,該換了,但發現世麵上的本本幾乎都是win7 64bit, 我需要一台用來看電視,上網和處理文件的本本,有時侯能跑跑程序,CAD軟件。我有一整套過去32bit的軟件和遊戲
問題是, 在win7 64bit os是不是過去32bit的所有文件都無法用了?我有許多過去的office文件和程序,如果一下子換到64,過去的office文件不能用, 軟件都不能用,不是要殺人了嗎。各位大大能給我解釋一下嗎?
問個傻問題,為什麽intel新的cpu反而隻有1.3 GHz,
Intel® Celeron® Dual-Core T3300 (2.0 GHz)
Intel® Pentium® Dual Core SU4100 (1.3 GHz)
另外,找了2台,大家能不能給點意見
SONY VAIO VPCEE2M1E/WI
http://www.pcworld.co.uk/gbuk/sony-vaio-vpcee2m1e-wi-06559666-pdt.html
COMPAQ Presario All-in-One SG2-110UK
http://www.pcworld.co.uk/gbuk/compaq-presario-all-in-one-sg2-110uk-06318480-pdt.html
64bit還是32bit, 太揪節了
所有跟帖:
•
xiexie
-cloudate-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2010 postreply
09:45:49
•
64bits OS can run most 32bit App, if not all
-cys254-
♂
(228 bytes)
()
09/28/2010 postreply
10:08:33
•
64位毫無意思,除非你有64位的程序,或者要用4GB以上
-fitwxc-
♂
(422 bytes)
()
09/28/2010 postreply
12:11:55
•
that's right
-caliber-
♂
(400 bytes)
()
09/28/2010 postreply
12:20:18
•
64-bit is AMD's game, Inter was forced to follow
-cys254-
♂
(55 bytes)
()
09/28/2010 postreply
17:25:51
•
itanium was also 64 bit, mind you
-caliber-
♂
(164 bytes)
()
09/28/2010 postreply
23:09:32
•
That 64 bits is very different from this 64 bits LZ worried abou
-cys254-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2010 postreply
13:19:32
•
LZ will be must worse if AMD did not come out x86-64
-cys254-
♂
(134 bytes)
()
09/29/2010 postreply
13:24:44
•
And Intel did not even have EMT64 plan before AMD
-cys254-
♂
(34 bytes)
()
09/29/2010 postreply
13:22:13
•
的確如此。但是這是必然的發展方向。
-名要正言要順-
♂
(375 bytes)
()
09/28/2010 postreply
13:47:02
•
Linux, Unix早就64位了。
-名要正言要順-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2010 postreply
14:09:33
•
幾年內看不到用64位W7的足夠理由,不管那些垃圾博客門怎麽吹
-fitwxc-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2010 postreply
15:20:39
•
也不能這麽說,對速度的追求是永無止境的
-企鵝肥肥-
♂
(109 bytes)
()
09/29/2010 postreply
00:41:01
•
不要說食W7。 隻要是64位的windows都可以忽略
-123泛政治化-
♂
(196 bytes)
()
09/29/2010 postreply
12:04:25
•
回複:不要說食W7。 隻要是64位的windows都可以忽略
-名要正言要順-
♂
(372 bytes)
()
09/30/2010 postreply
08:22:10
•
可在linux上很多專業軟件確實無法運行呀
-寂寞遠行客-
♂
(81 bytes)
()
09/30/2010 postreply
11:57:19
•
解碼器沒裝好吧。64位win7有2G內存足夠了
-flywhc-
♂
(127 bytes)
()
09/28/2010 postreply
17:07:27
•
謝謝,但是哪裏可以買到非64bit的laptop呢
-cloudate-
♂
(112 bytes)
()
09/28/2010 postreply
13:20:58
•
一般用戶來說,沒有多大區別。
-名要正言要順-
♂
(44 bytes)
()
09/28/2010 postreply
13:48:46
•
據說win7還及不上vista,哪裏有非win7的機子呢?
-cloudate-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2010 postreply
13:59:07
•
誰說的,穩起比喂死它好用多了。
-名要正言要順-
♂
(41 bytes)
()
09/28/2010 postreply
14:08:51
•
不要用Vista,Win7相當好,如果當心兼容性,選用32位版。
-企鵝肥肥-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2010 postreply
00:56:31
•
64位係統可以同時運行64和32位程序,反過來就不成
-flywhc-
♂
(443 bytes)
()
09/28/2010 postreply
17:03:39
•
老兄最後一句。。。。。很杯具
-大眼賊-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2010 postreply
18:25:45
•
微軟原先推出Win7的指標是在相同的硬件配置下,不能比Vista慢
-企鵝肥肥-
♂
(242 bytes)
()
09/29/2010 postreply
00:50:10
•
XP is also based on NT
-cys254-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2010 postreply
13:26:00
•
64位係統給個人用就是個噱頭
-寂寞遠行客-
♂
(36 bytes)
()
09/30/2010 postreply
11:52:08