64bit還是32bit, 太揪節了

手提電腦用了４年，該換了，但發現世麵上的本本幾乎都是win7 64bit, 我需要一台用來看電視，上網和處理文件的本本,有時侯能跑跑程序，CAD軟件。我有一整套過去３２bit的軟件和遊戲

問題是, 在win7 64bit os是不是過去３２bit的所有文件都無法用了？我有許多過去的office文件和程序，如果一下子換到６４，過去的office文件不能用, 軟件都不能用，不是要殺人了嗎。各位大大能給我解釋一下嗎？

問個傻問題，為什麽intel新的cpu反而隻有1.3 GHz,
Intel® Celeron® Dual-Core T3300 (2.0 GHz)
Intel® Pentium® Dual Core SU4100 (1.3 GHz)

另外，找了２台，大家能不能給點意見

SONY VAIO VPCEE2M1E/WI
http://www.pcworld.co.uk/gbuk/sony-vaio-vpcee2m1e-wi-06559666-pdt.html

COMPAQ Presario All-in-One SG2-110UK
http://www.pcworld.co.uk/gbuk/compaq-presario-all-in-one-sg2-110uk-06318480-pdt.html

所有跟帖： 

• xiexie -cloudate- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 09:45:49

• 64bits OS can run most 32bit App, if not all -cys254- ♂ (228 bytes) () 09/28/2010 postreply 10:08:33

• 64位毫無意思，除非你有64位的程序，或者要用4GB以上 -fitwxc- ♂ (422 bytes) () 09/28/2010 postreply 12:11:55

• that's right -caliber- ♂ (400 bytes) () 09/28/2010 postreply 12:20:18

• 64-bit is AMD's game, Inter was forced to follow -cys254- ♂ (55 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:25:51

• itanium was also 64 bit, mind you -caliber- ♂ (164 bytes) () 09/28/2010 postreply 23:09:32

• That 64 bits is very different from this 64 bits LZ worried abou -cys254- ♂ (0 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:19:32

• LZ will be must worse if AMD did not come out x86-64 -cys254- ♂ (134 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:24:44

• And Intel did not even have EMT64 plan before AMD -cys254- ♂ (34 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:22:13

• 的確如此。但是這是必然的發展方向。 -名要正言要順- ♂ (375 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:47:02

• Linux, Unix早就64位了。 -名要正言要順- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 14:09:33

• 幾年內看不到用64位W7的足夠理由，不管那些垃圾博客門怎麽吹 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 15:20:39

• 也不能這麽說，對速度的追求是永無止境的 -企鵝肥肥- ♂ (109 bytes) () 09/29/2010 postreply 00:41:01

• 不要說食W7。 隻要是64位的windows都可以忽略 -123泛政治化- ♂ (196 bytes) () 09/29/2010 postreply 12:04:25

• 回複：不要說食W7。 隻要是64位的windows都可以忽略 -名要正言要順- ♂ (372 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:22:10

• 可在linux上很多專業軟件確實無法運行呀 -寂寞遠行客- ♂ (81 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:57:19

• 解碼器沒裝好吧。64位win7有2G內存足夠了 -flywhc- ♂ (127 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:07:27

• 謝謝，但是哪裏可以買到非64bit的laptop呢 -cloudate- ♂ (112 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:20:58

• 一般用戶來說，沒有多大區別。 -名要正言要順- ♂ (44 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:48:46

• 據說win7還及不上vista,哪裏有非win7的機子呢? -cloudate- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:59:07

• 誰說的，穩起比喂死它好用多了。 -名要正言要順- ♂ (41 bytes) () 09/28/2010 postreply 14:08:51

• 不要用Vista，Win7相當好，如果當心兼容性，選用32位版。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 09/29/2010 postreply 00:56:31

• 64位係統可以同時運行64和32位程序，反過來就不成 -flywhc- ♂ (443 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:03:39

• 老兄最後一句。。。。。很杯具 -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 18:25:45

• 微軟原先推出Win7的指標是在相同的硬件配置下，不能比Vista慢 -企鵝肥肥- ♂ (242 bytes) () 09/29/2010 postreply 00:50:10

• XP is also based on NT -cys254- ♂ (0 bytes) () 09/29/2010 postreply 13:26:00

• 64位係統給個人用就是個噱頭 -寂寞遠行客- ♂ (36 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:52:08