我並不覺得這東西有啥用呀。

早就在看到過了。 99%的人一種語言就已經夠了，沒必要兩種語言呀。而且你這東西關鍵的問題不在於瀏覽器，在於自動翻譯技術有多成熟呀。
基本上自動翻譯就是一堆看不懂的東西。你的房子造在沙子上呀。

所有跟帖： 

• “99%的人一種語言就已經夠了”嗎？您注意到沒有，在這世界上，存在著的種種誤會、誤解、衝突、乃至戰爭，從人類的認知的深層來講，其 -今日雨果- ♂ (305 bytes) () 06/30/2009 postreply 01:23:27

• 小雨認為：要實現這個理念，在戰略上要分兩步走：第一步是新一代瀏覽器 + 人工翻譯；第二步才是新一代瀏覽器 + 機器自動翻譯。前者 -今日雨果- ♂ (329 bytes) () 06/30/2009 postreply 02:00:30

• 人工翻譯？難道你要把世界上所有網站都翻譯了？ -Ubuntu704- ♂ (0 bytes) () 06/30/2009 postreply 17:09:32

• 而且人工翻譯和瀏覽器也沒任何關係呀？ -Ubuntu704- ♂ (0 bytes) () 06/30/2009 postreply 17:13:09

• 嘿嘿，要不是小雨把您的大名“人道待人704”與“Ubuntu704”對照翻譯出來，世人還不會尊敬您那。再讀一下文中的那些舉例吧， -今日雨果- ♂ (129 bytes) () 06/30/2009 postreply 18:51:12

• 我沒說過這話呀，有了容納多語種同時並存的框架，翻不翻，翻多少，如何翻，均在您的自主掌握之中啦 -今日雨果- ♂ (189 bytes) () 06/30/2009 postreply 19:11:43

• 多說也沒用，吧你的東西寫成RFC DRAFT 向W3C提交吧 -Ubuntu704- ♂ (300 bytes) () 06/30/2009 postreply 19:30:01

• RFC Draft, W3C，很有建設性的思想火花。謝謝！小雨在找“瀏覽器編程鬼才（Browser Programming Wi -今日雨果- ♂ (1496 bytes) () 06/30/2009 postreply 22:20:20