中國為什麽沒有產生很多偉大的科學家

中國為什麽沒有產生很多偉大的科學家

 

眾所周知,無論是古代亦或是近代,中國土生土長的偉大科學家不說是完全沒有,至少也是跟我們的人口數量相比,完全不成比例,這是什麽原因呢?

 

必須承認,這個題目很大,造成這一現象的原因很多,今天我們隻從一個方麵,但可能也是最根本的一個方麵來討論。

 

首先來看,什麽是科學,一個偉大的科學家需要具備什麽樣的素質。簡單地說科學是人類研究自然存在的一種手段。科學研究所釆用的方法是實證法,也即所有科學研究的結論必須經過嚴格的實驗檢驗,一切讓事實說話,事實之外的意誌,權威,理論統統不算。從這個意義上說,要成為一個偉大的科學家,除了要有超過常人的智慧之外,必須要有嚴謹的科學態度,換句話說要有相信真理,探索真理,堅持和捍衛真理的信念和決心,而這恰恰是生活在中國這塊土地上的人們所忽略和缺少的(有興趣的人們可以參考我的前一篇文章,人生的意義)。

 

搞科學研究的根本目的是為了探究真理,不是為了滿足個人私利(注意我們談論的是根本目的,為了個人興趣,權利,財富去搞科學研究完全可以,也能產生成果,可能也是大多數人從事科學研究的目的)。但要尋找真理,你首先必須要相信有真理存在。中國社會長期以追求實用為根本目的,對於什麽是世界存在的根本,不關心,不在意,也不想了解。特別是近代出現了所謂進化論,認為人的產生是偶然的(申明一下,作者在此並不是宣傳宗教,其實宗教隻是一種政治勢力,以神的名義在人類社會謀取利益,我在上一篇論人生的意義已經有了詳細的闡述),世界的存在是無目的,無意義的(物質世界背後沒有任何主觀意誌存在)。按照這種認識,沒人會相信世上真有任何真理的存在,即使相信有某種規律存在,也會認為那不過是被我們利用來謀利的手段,不認為這種規律背後有任何主觀意誌存在,既使違反,也沒什麽大不了,不會因此受到任何懲罰。 進化論這種理論有很大的欺騙性,因為它高舉反宗教的旗幟,至今被很多主流社會奉為科學的結論。但我們前麵討論過,科學思想最重要的是它的求真精神,無論什麽理論,權威在真理麵前都不值一提,所以我們對任何理論是否科學,檢驗方法隻有一個,它被實驗證明了嗎?怎麽證明的,證明過程經得起任何質疑嗎?

 

由此可以看出,科學精神的缺失可能是中國很難產生偉大科學家的重要原因。其表現形式非常廣泛,比如,學術造假,為利益集團背書,職業上的投機專營等等,因為人們進行科學研究的目的隻是為了有用,所以當發現另外一些其它的手段更有用的時候會自然而然地放棄科學。那麽為什麽會有很多的科學家會為了真理而不惜犧牲自己的個人利益,有時甚至是生命呢?這裏至少有一種解釋合乎邏輯,如果他們相信我們這個世界的產生是有目的,有意義的,而這一切的背後,真正執掌宇宙大權的神秘力量叫作真理,那麽他們完全有理由為了這個更高的目標而放棄其它一切。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

先看看1949 年後多少個科學家挨了打 -TUCSON2008- 給 TUCSON2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2019 postreply 12:49:00

請您先登陸,再發跟帖!