高層的溝通能力，是不是趙本山說的忽悠能力呢？能把一件事說的天花亂墜。

所有跟帖： 

• 也不能光忽悠，把各種關係擺平 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 12:34:07

• 這種總結臆想成分很大 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:06:50

• 是要看其它能耐，不會忽悠是不行的。總統選舉就可看出忽悠多重要。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:12:54

• 這是你隻看到了表麵的東西，背後的工作和努力你沒見到而已 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:16:09

• 是，可是不會忽悠怎麽也當不了總統。首要的是忽悠的你明天投了他的票再說。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:18:55

• 但是，前提是要先努力積攢能量才可能達到能“忽悠住”你的層次，傻子不少，但聰明人也到處都是 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:21:32

• 哈哈開玩笑，傻子也是一票，不能忽略。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:26:44

• 這倒是，但是傻子有錢有權的不多，那一票對整個大局的影響力度不夠強勁啊 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:33:25

• +1 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:36:00

• 忽悠人的人失敗的原因，往往是最後把自己忽悠住了，覺得人人都是傻子。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 03:26:52

• +1，正是，哈哈哈 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:34:16

• 沒本事的忽悠隻能一時。我現在都不敢看新聞了，政府發不出工資，美國赤字達到曆史最高 -慧惠- ♀ (395 bytes) () 03/18/2019 postreply 16:17:59

• 現實是，下一任還是靠忽悠上台。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 18:51:51

• 已經忽悠兩年了，我看還能忽悠至少兩年 -一家長- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 20:27:55

• 上麵說忽悠，我跟著回，其實實話trump連忽悠都不會，比較各屆presidential debate就知道 -慧惠- ♀ (235 bytes) () 03/18/2019 postreply 21:34:06

• 但是失業率下降。對老百姓來說，有份工作，有醫療保險，能付房租，能給自己的娃買新衣服，比婦女解放更重要。 -廢話多多- ♀ (285 bytes) () 03/19/2019 postreply 03:35:45

• 你還真把這個算他頭上了，看來他的忽悠還真有效 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 04:31:18

• 你沒看明白我所說就下結論了。美國的經濟和政治有關係，但沒有那麽立杆見影。經濟好，往往是市場經濟的自我調整。然而， -廢話多多- ♀ (101 bytes) () 03/19/2019 postreply 05:35:26

• 這還差不多，不然連你都能被忽悠過去了，下次大選不堪設想 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 20:30:16

• 所以我說你沒看明白我的跟帖，能忽悠住我的政客還沒出生呢。所有搞政治的，無論黨係，派係，男女老少，紅白藍黃黑， -廢話多多- ♀ (578 bytes) () 03/20/2019 postreply 02:25:11

• 大躍進時的畝產萬斤就是這麽忽悠出來的。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 12:04:14

• 什麽話讓你覺得我認為婦女解放更重要？我在說一個事實而已，因為上麵認為僅僅忽悠就可以當總統 -慧惠- ♀ (333 bytes) () 03/19/2019 postreply 06:17:53

• 1？ 我沒說 “你覺得我認為婦女解放更重要”啊。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 07:57:44