S了
也談印度同事
所有跟帖:
•
一般印度碼工很多都是鄉下人在印度電腦速成班出來的,和大陸工程師學習做事能力不能比 就是會說
-TJKL-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
01:05:53
•
到底是什麽功能?這種事情一定要具體。
-像龜的兔子-
♀
(2661 bytes)
()
09/27/2017 postreply
01:10:18
•
謝謝你們費心回複
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
05:28:43
•
事情您己徑說清楚了,頭們不在意,您真不應再操心了。該發生的是擋不住的。要保護自己。
-留連-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
13:51:10
•
您草操這個心幹啥。做好自己的工作就夠了。其他的,您不用操心。
-山高路遠-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
18:33:47
•
操心太多的人,往往是以廠為家的人。以廠為家的人,到後來往往是極度失望的人。
-山高路遠-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
18:34:54
•
兔子到底是專業,一語中的。對付豬隊友的方法就是把事情放到桌麵上來說明白了。這不光對公司有好處,對個人也有好處。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
02:19:49
•
借帖說幾句廢話:壇子裏討論如何向上爬時,結論大多是要向印度人學壞,學他們的勾心鬥角,背後捅刀子,滿嘴跑火車等等。
-廢話多多-
♀
(566 bytes)
()
09/27/2017 postreply
02:39:16
•
說了就肯定得罪老印了,得罪就得罪吧。。。
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
05:55:40
•
同樣事發生在我身上。我在會上明確指出哪錯了但其他人不想得罪老板當然也不懂。幾年後專家告知他們做的是垃極。不要他們的產品。大家都得
-janeice65-
♀
(230 bytes)
()
09/27/2017 postreply
10:27:38
•
你最後結果還不錯。我正在麵臨類似的困境。
-placidworld-
♀
(0 bytes)
()
09/29/2017 postreply
17:02:48
•
同樣事發生在我自上。我在大會上向所有人指出他們做錯了
-janeice65-
♀
(336 bytes)
()
09/27/2017 postreply
10:32:21
•
老板當時說知道我是最好的, 但不能要求其他人象我一樣好。而且是其他平級部門
-janeice65-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
10:50:16
•
這就是辦公室政治。。。
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
10:54:07
•
我們這的三豬也是滿嘴跑火車,欺上瞞下,混不下去了快被開了,忽然來了一個三哥當頭是豬以前的經理,跨部門抬舉他,又開始到處擺霍了
-花果山莊主-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
05:43:50
•
對的,我們這邊的也是這樣。做了幾個月說做完的一個功能,回頭看看根本沒做完,基本的功能還沒實現。滿嘴跑火車,滿嘴跑火車。。。關鍵是
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
05:57:29
•
關鍵是還真的有人信!難道本地人不知道他們是在忽悠?隻有我們這麽覺得?
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
06:04:13
•
嘿嘿,滿嘴跑火車可不僅僅是印度人的專利,我們這兒有倆個老美也是滿嘴跑火車
-像龜的兔子-
♀
(473 bytes)
()
09/27/2017 postreply
07:13:29
•
我有一個中國同事,也是滿嘴跑火車。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
09:48:34
•
這是典型的印度人吧。我們這邊一個小印,盡公司實習開始就宣布要每年升一級,當然達到了,賣掉好幾個大頭。這些大頭現在後悔呀
-placidworld-
♀
(0 bytes)
()
09/29/2017 postreply
17:08:54
•
把你的想法寫下來,用郵件寄給老板和相關的人,一定要有證據。
-九叔-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
06:43:30
•
嗯,我一直是在口頭說,沒有證據。我覺得應該留證據,要不然出事就是一起倒黴。
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
07:02:43
•
真的十分感謝你的提醒!
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
15:19:55
•
你已經表達了你的意見, BA 也同意那就讓他去好了. 天不會塌的.
-DLS101-
♂
(207 bytes)
()
09/27/2017 postreply
06:45:17
•
再多說一點.很多事情人們和上級看的不是具體的事情對錯.而是看你處理事情的做法.公司不缺”認真堅持不給用戶Admin的人”.
-DLS101-
♂
(439 bytes)
()
09/27/2017 postreply
07:23:22
•
可以有好多辦法實現這個功能,但是他用的這種是最不應該用的辦法。如果這種也值得表揚誇獎的話,我也不覺得這種文化會有多好
-流浪的橄欖樹-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
07:50:25
•
你說的對,站這裏。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2017 postreply
23:30:36
•
admin 和 admin read-only 差好遠呢,技術上就是上麵兔子說的
-慧惠-
♀
(359 bytes)
()
09/27/2017 postreply
07:49:54
•
關鍵是你要特別列出那些不該有admin權限的人, 因為他的設計而得到admin的權限, 他們可以涉及多少不該涉及的領域
-cutecat123-
♀
(69 bytes)
()
09/27/2017 postreply
21:38:26
•
這麽簡單的事情,把你的想法說清楚,然後領導怎麽決定就怎麽幹
-5AGDG-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2017 postreply
05:47:12
•
You just need to say what you wanted to say and...
-tony933-
♂
(196 bytes)
()
09/28/2017 postreply
06:39:58
•
等哪些有了admin previlidge的人都捅出漏子來, 你看他怎麽給自己從坑裏挖出來 : )
-Tree100-
♀
(0 bytes)
()
09/28/2017 postreply
07:54:09
•
黑的也能給說成白的 對老印的很好描述
-sylphy-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2017 postreply
17:23:32
•
得提下risk啊。舉例子:普通用戶有了admin權限後的危害,會幹這幹那。
-lvalv-
♀
(248 bytes)
()
09/28/2017 postreply
17:36:33
•
事情已經算是解決,我已經做了我能做到的。
-流浪的橄欖樹-
♀
(12 bytes)
()
09/29/2017 postreply
03:17:08
•
工作的事兒標準很簡單,責任內的問題要解決,責任外的看具體情況。
-lvalv-
♀
(514 bytes)
()
09/29/2017 postreply
17:21:43
•
正好暴露了老中的缺點
-hagerty-
♂
(752 bytes)
()
10/03/2017 postreply
10:51:32
•
這種事值得這麽擔心嗎?
-lzr-
♀
(252 bytes)
()
10/06/2017 postreply
12:07:24