這什麽選擇題啊？ 到哪個公司做軟件？ google 還是 IBM?

同時layoff，材料工程的選項下家肯定比軟件要窄，因為專業性非常強，但香餑餑就是這樣的，不是每個人都可以做。

看小孩興趣，因為都學過四年了，沒興趣肯定早就轉專業了。

所有跟帖： 

• 我們的考慮就是你所寫的;軟件工程師哪裏都可就業;但飛機發動機工程師就窄了; -楷若- ♀ (93 bytes) () 03/14/2017 postreply 16:44:29

• 那你為什麽不問：是做材料工程師還是做軟件工程師？而要加一個勞斯萊斯？ -慧惠- ♀ (362 bytes) () 03/14/2017 postreply 18:53:04

• 因為除了GE,RR and PW , 其他小的發動機公司是不會考慮的 -楷若- ♀ (0 bytes) () 03/14/2017 postreply 19:51:10

• 做軟件，一樣應該考慮公司的，接觸的人不同，眼界會不一樣 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/14/2017 postreply 21:45:12

• 如果是去生產鋤頭的公司作材料科學家，還是不要去。去RR，飛機發動機為什麽難，主要就是材料，這是學材料作夢都想去的。比GOOGLE -coolwin- ♀ (0 bytes) () 03/14/2017 postreply 19:53:11

• 比Google ? -楷若- ♀ (0 bytes) () 03/14/2017 postreply 20:07:27

• 要不還有一個考慮因素：性格 -慧惠- ♀ (473 bytes) () 03/14/2017 postreply 21:43:41