繁雜垃圾化-像印度程序員的中國富豪郭文貴，把簡單弄複雜，誰也不清楚，誰都害怕，就輕易達到自己目的

到現在誰也無法否認印度來的程序員和管理人員在美國勢力非常大，但是華人看自己的印度同事，才能業績讓人佩服的又找不出幾個。印度來的人做的工作，總讓人覺得不是正道，但是他們在公司裏非常成功。
看到郭文貴的好朋友對他的評價，覺得在美國的華人理解絕大多數從印度來的人，就有了一個鮮明的參照物。
我發明了一個術語，要申請版權的，引用時請注明出處（“文學城的易城”）：

繁雜垃圾化 （Elaborate Trashification)

在我看來，軟件工程在二十一世紀的一個重大議題，是如何應對軟件從業人員為了工作穩定和職場晉升，對自己的軟件項目進行無意或者惡意的”繁雜垃圾化“，從源碼自動分析工具和Use Case自動分析工具上取得突破，防止除了真正的軟件天才之外的人成功地進行”繁雜垃圾化“。
就像所有軟件工程上的議題，離開了公司環境，都不可能有成效。很多商業結構，”繁雜垃圾化“也非常嚴重，因此而拖垮公司的例子比比皆是。在Corporate Governance 和Organizational Behavior裏麵研究如果測量，激勵員工，防止”繁雜垃圾化“，也會是一個非常重大的課題。

繁雜垃圾化對操作者個人的好處是顯而易見的，把一個能產生商業價值的軟件的內部結構搞亂，讓其他人覺得在這個項目上工作費時費力誤工期遭斥責還沒有技術長進，久而久之，有正當追求的人都會退出，這個大而無當的項目就成了一個或者幾個”垃圾人“的遊戲場。這時候，這個項目就無法增加新功能了，隻能修補，成為徹徹底底的”軟件垃圾場“。

如果說人們對各個地方的設計理念有正確或者不正確的成見，那麽，蘇聯/俄羅斯是原始笨重但皮實有效，日本是精細簡約耐用小巧。印度在音樂舞蹈和裝飾上一直給世人複雜精巧龐大華麗的感覺，中國的很多思想和藝術，如佛教，少林武術，雜技，來源於印度。中國的其他文化，受印度文化影響的就更多。但是不客氣地說，印度來的程序員給人聰明無聊謀私鑽營，不識大體的感覺。軟件的”繁雜垃圾化“，在印度來的程序員經手的項目中最為突出。

所有跟帖： 

• 俺也是IT 人，您看到這行道了。 -ROCChinese- ♂ (14 bytes) () 04/09/2015 postreply 12:37:26

• 聲明，對郭文貴本人沒有意見，隻是網上流傳的對他的批評引出了這個想法，這個帖子就是關於軟件和管理 -easycity- ♂ (232 bytes) () 04/09/2015 postreply 14:58:41

• 不知道壇內有沒有TI的人。TI軟件就是典型的印度人寫的。一步能作到的，非得分十步走。而且還是前三退二。用牛刀殺機已算是表揚了。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:07:06