我們部門有個contractor是個老美老頭,65+,經濟學phd,在近30家公司工作過,每家都是1-2年或者幾個月,在我們公司其他部門也做過幾次contractor,每次都是半年之內就結束了合同。我們都知道,我們公司合同工一般是半年一簽,這老頭都沒做過半年,說明肯定是能力有限,被炒魷魚了。就這樣的人,做的東西錯誤一大堆,我在他的presentation上提了一些改進的建議,但回頭被訓的是我,不是那老頭,訓我的理由是,我問問題太多,阻礙了會議進程。其實presentation提前5分鍾結束的。後來老板繞過我,把一些他認為重要的東西我認為垃圾的項目給老頭做,老頭做了一年多了,什麽也沒做出來,人家照樣混的很好。剛開始,我還以team lead的方式跟老板協商如何管理contractor呢,比如說我能不能看一下他的time sheet,我好掌握項目進程,結果被老板拒絕,說隻要他把事情做好就行,不用看人家何時上班何時下班;又比如說,他做的東西也要走我們部門的標準流程,比如說有peer review,老板說,沒問題。可人家從來沒讓peer review過,錯誤的東西照樣deliver出去的,而且這些錯誤如果經內行的手是很容易看出來的。
所以說,被老板賞識並不是你幹得多幹得好,而是學會如何老板‘友好’相處,把該拿的工資/bonus拿到手,有時間去度度假。
老美之間溝通起來更加容易一些,我覺得一方麵是文化的barrier,另一方麵我們的communication 能力確實有些問題。
所有跟帖:
• 我怎麽覺得你這老板不行啊?不是每個老板都這樣的,是有這樣的,但你可以不跟著這樣的 -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 20:52:20
• 你老板是不是打算賴在這個位置上退休啊,沒打算往上走,是吧?真不咋滴 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 04:23:16
• 我們部門經理也是這樣的。 -davidliutx- ♂ (622 bytes) () 04/03/2015 postreply 08:18:18