有了agreement 就不叫At Will了。At Will就是老板不違法的情況下想幹啥就幹啥,而且沒有勞工法

來源: CheGuevara 2014-09-26 16:20:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (50 bytes)





所有跟帖: 

你這個理解是錯的, 就象最底工資和At Will並不矛盾一樣 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 16:40:52

我說的勞工法是狹義的。 確切地說是指規範雇主和雇員關係的具體的條例。 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (146 bytes) () 09/26/2014 postreply 16:59:13

對,那個是 union jobs -- 美國教師工會,聯合汽車工人工會等 -數據分析- 給 數據分析 發送悄悄話 (134 bytes) () 09/26/2014 postreply 17:03:57

LZ是在問Severance package lay off. 這個是由EBSA管的. -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 17:22:24

EBSA是主要管勞工健康和退休的吧?你說也管裁員補助,請給鏈接 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (16 bytes) () 09/26/2014 postreply 17:30:41

不想和你爭, 俺隻是想幫LZ -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 17:37:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”