從developer 轉成QA 接著轉QE,路比碼工寬的多。覺得我還是做不了純QA. 太沒有挑戰性

來源: Cookie她爹 2014-08-15 22:47:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 北美Tester生存的攻略豆子學院2014-08-15 04:53:31

所有跟帖: 

但多是QA轉developer,而且。。 -豆子學院- 給 豆子學院 發送悄悄話 (244 bytes) () 08/16/2014 postreply 06:20:24

是這個道理。不過一般IT幹活,除非不上進,否則純粹隻涉及職位上要求的工作的情況很少 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (74 bytes) () 08/16/2014 postreply 07:08:26

是這樣,在這兒,人們更在意實惠,長工資是硬道理。叫什麽Title在意的少了許多 -豆子學院- 給 豆子學院 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 07:15:35

古人雲:名不正則言不順。對於某些擔當職責的工作,Title 是要明確的,權威就更不能忽略。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (2289 bytes) () 08/16/2014 postreply 11:18:05

我說的不是這個意思 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (571 bytes) () 08/16/2014 postreply 12:00:01

說起界線模糊,我現在就被這類事搞得一頭包 -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 18:07:07

其實我寫完也覺得片麵,確實這些工作中的東西,好壞如何處理,都不是一概而論的。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 18:15:45

說的很有道理。。 -豆子學院- 給 豆子學院 發送悄悄話 (445 bytes) () 08/16/2014 postreply 19:30:53

是,arcsigh一說,我想起她以前說的情況,就明白我的想法其實並不太好 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (335 bytes) () 08/16/2014 postreply 20:01:20

是這樣,很多人剛畢業做一兩年QA再做開發,像我這樣做了多年開發再轉QE是想 -Cookie她爹- 給 Cookie她爹 發送悄悄話 Cookie她爹 的博客首頁 (103 bytes) () 08/16/2014 postreply 12:20:03

QE是什麽? -arcsigh- 給 arcsigh 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 17:58:28

quality engineer 或 automation engineer或software engineer in test -Cookie她爹- 給 Cookie她爹 發送悄悄話 Cookie她爹 的博客首頁 (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 22:54:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”