Well, there is a difference between RIGHT and WRONG

謀殺是罪行（crime -- felony），由執法機構負責，並非職業人所能掌控。哪位越南人有辦公室不當行為，被開掉理所當然，該中國人甚至都不能管理他（更別說懲治，開掉他的決定明顯是有上麵做出，該中國人不過是配合而已，這是標準的紀律行動 -- 任何更進一步的事情都是執法機構的事情）。

是不是縱容就會好一點呢？ 不會的！ -- 尤其是出於恐懼的縱容！因為那個隻會讓不當行為者變本加厲，甚至作出進一步的要挾！至於對方可能的報複，那隻能依靠防範和整個執法體係（監獄裏頭關的不就是這樣的嘛）。

所有跟帖： 

• 這是兩回事 -dola- ♂ (275 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:13:51

• 我看不出那個中國人經理有任何不妥之處 -數據分析- ♂ (785 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:29:06

• 明槍易躲暗箭難防。不要樹敵為好。至於工作該怎樣就怎樣。 -dola- ♂ (90 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:42:52

• 躲不了的，哥們！上司和夥計本是一條線上的嘛咋，為啥老想著樹敵啊？ -數據分析- ♂ (574 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:49:49

• 有的地方有點好笑 -dola- ♂ (299 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:55:07

• 人總是要死的！這一部分您怕也沒用！跟不怕是一樣的！ -數據分析- ♂ (670 bytes) () 07/23/2014 postreply 12:01:27

• 我是不怕事。但是我不樹敵。我盡量尊重所有人。 -dola- ♂ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 12:07:07

• Aglee! Vely aglee! -- You have my hands here!:) -數據分析- ♂ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 12:08:33

• 對又如何？自己也不過人家的棋子。 -usinca- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:26:38

• 就是不能接受威脅，這是基本原則 -數據分析- ♂ (105 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:30:44

• 不是對錯，是有的人惹不起。 -usinca- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:37:13

• OK， understand:) -數據分析- ♂ (203 bytes) () 07/23/2014 postreply 11:39:51