我終於搞明白了,我一不小心鑽入一個裙帶關係的猶太公司了。以前和猶太打過不少交道,隻覺得他們和中國文化有點相似。這次真是感覺到裙帶關係上這麽相像。仔細回憶一下,公司還有其它裙帶關係。裙帶公司絕對不是我的選項,我要是早知道,怎麽可能自投羅網。走人是一定的,爭取做到友好分手。最起碼把我手中的項目提交,要是感覺好的話,再做兩個項目也行。但是我真的害怕他們哪天把我突然開除,讓我屈辱離開。兩個星期後,我會再和CTO談合同工的事情,他要是仍然堅持我繼續做全職,我就堅持他不能無預警開除我,想讓我走人,必須經過口頭警告-書麵警告-開除的過程。隻要我沒有直接違法損害公司利益,公司要做成裁員,而不是開除。告訴他,讓老印走人,這個決定可以理解,處理方式把我驚嚇著了。讓他要理解我這個感受。
感謝各位留言,大多數人對我的做法不能苟同,我是異類,大家也看到了,像我這麽愣的人,還活得好好的,這本身就是個鼓勵,說明美國社會是十分寬容的。所以說,你們要是在職場上八麵玲瓏,是最好。要是不爽,指著鼻子,大罵老板,大不了活得和我一樣,也逍遙自在。說實在話,我這樣的人,麵試時是十分受歡迎的。我表現的就像一匹烈馬,老板好比騎士,很多想挑匹烈馬,來挑戰挑戰。當然,騎上去以後,就是另一回事了,可能感覺到,要是駕馭不好烈馬,會被摔斷腿的,還不如挑匹溫和的馬了,騎起來穩當。騎穩當慣了,又好了傷疤忘了痛,又要挑烈馬了。市場上各種馬都有其市場,因此隻要自己努力,這個社會,沒有路越走越窄的問題。
美國要求員工對公司忠誠的文化,正在崩潰。取而代之,公司的凝聚力,靠利益共同體,興趣共同體等等。大家都是為了自己的利益或興趣來工作的,這是職場的共識。要求員工忠誠,就像要求少女守住貞操一樣過時。我為了自己的利益來工作,是讓老板放心的,我要是沒有這個動機的話,老板會懷疑我是商業間諜的。當然捍衛自己利益的方式,應該禮貌,尊重,諒解和共贏。我在方式上,是絕對要改進的。
小startup公司人際危機,同事被炒,怎麽回事啊?(4)
所有跟帖:
• 從你的係列貼子以及跟貼中,學習了不少!謝謝分享你的經曆和觀點。 -yubin- ♂ (59 bytes) () 06/06/2014 postreply 17:37:47
• 同意。隻是被附上了+號,讓人讀來很不方便。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:03:37
• 這種小公司都會有裙帶關係, 有關係才能找到founder。 有些人是專門吃交際這碗飯的。你得適應, 不是逃跑 -抓螃蟹- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 17:42:23
• 人隻要有本事,當然,那兒都可以混,隻要不在乎好壞。你能看到裙帶關係是好事,因為公司還沒建起來 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 17:55:56
• 這個世界上沒人是無私的。不管人再少,一個leader承受的壓力不是你可以想象的, -知人知麵- ♂ (231 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:00:19
• 那個公司如果如此不堪 -數據分析- ♂ (309 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:28:42
• 小C哄我,是態度問題,我不丟人,因為 -破棉襖- ♀ (431 bytes) () 06/06/2014 postreply 20:06:29
• 可以說, 所有的這種小公司都有裙帶關係。大公司隻要進入高層, 每天就要戰鬥, 不是你死, 就是我活 -抓螃蟹- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 21:07:45
• 兄弟做的不錯,讚一個! -呂不韋_2009- ♂ (16 bytes) () 06/06/2014 postreply 22:27:04
• 如果你是公司要依靠的烈馬,就可以與公司談條件,比如解雇你要付你一年的工資,一年不行那就至少付半年工資。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 00:50:24
• 能這樣當然好。但是我現在沒這個feng -破棉襖- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 08:26:02
• 這樣當然好了,但是我現在沒有這個分量談這條件 -破棉襖- ♀ (165 bytes) () 06/07/2014 postreply 08:34:26
• 今天和未來的CTO一次出去吃飯回來,現任CTO的老婆來了,CTO沒有給未來CTO介紹他老婆,我正感到奇怪,他老婆給未來CTO看手 -破棉襖- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 20:56:36
• 他老婆給未來CTO看手機中的照片,老相識!嘿嘿,家族企業 -破棉襖- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 20:59:29